Prezidențiabilul UDMR
UDMR a anunțat sâmbătă că va avea un candidat la prezidențiale.
Din 1996 încoace, gruparea maghiarilor a susținut că are un prezidențiabil pentru a spori participarea membrilor comunității și, astfel, scorul UDMR de la legislative, care erau ținute, până în 2004, simultan cu alegerile pentru funcția supremă.
Altfel zis, prezidențiabilul UDMR era văzut ca o locomotivă electorală.
De fiecare dată, însă, candidatul UDMR a obținut mai puține voturi decât a adunat propria sa formațiune în cursa pentru Parlament.
Locomotiva a fost lăsată în urmă de vagoane…
Acum. întrucât competiția pentru Cotroceni este separată de parlamentare, argumentul din trecut nu mai poate fi folosit.
Rostul fabricării unui prezidențiabil al UMDR este – și a fost – altul decât câștigarea competiției.
Nimeni, nici măcar vreun maghiar, nu și-a închipuit vreodată că un candidat UDMR ar putea accede în turul al doilea.
Miza a fost, de fapt, tot timpul negocierea prezenței UDMR în guvern.
Mai bine de un deceniu, planul a reușit. Formațiunea a fost parte a guvernului în perioadele 1996-2000 și 2004-2008, ca și aliat fidel, cu protocol formalizat și beneficii clare, în 2000-2004.
În decembrie 2008, accesul UDMR la guvernare a fost blocat de PSD.
Calculul de acum al maghiarilor este clar: ei cred că între cele două tururi se va putea decide o nouă formulă de coaliție.
Peneliștii vor face probabil același raționament, dacă Antonescu va constata că nu are șansa de a scoate un scor mai bun decât Geoană.
De fapt, independenții și Vadim Tudor (pe care nu-l va lua nimeni în guvern) sunt singurii excluși de la un calcul precum cel descris mai sus.
14 comentarii
Dle. Preda
apropo de negocierea voturilor candidatului UDMR, nu pot sa va contrazic. Doar ca mi se pare ca rationamentul dvs. (strict referitor la aceasta formatiune) se refera numai la un plan secund al actiunii politice. Motivul principal pentru care UDMR isi prezinta un candidat la prezidentiale este pentru ca nu-si poate permite sa rateze nicio ocazie de a-si face auzita vocea atat in propria comunitate cat si in mediile romanesti.
Este un gen de seriozitate pe care ei si l-au impus ca standard si pe care probabil comunitatea il asteapta de la ei. Bineinteles, la fel ca si PNL-ul,vor fi atenti la toate configuratiile posibile pentru guvernare. Insa cred ca diferenta majora (si probata) intre ei si PNL este ca, in cazul unei coalitii guvernamentale care sa-i excluda, framantarile la ei vor fi mult mai putin pronuntate. Comunitatea maghiara si genul de solidaritate promovat de conducerea UDMR favorizeaza planurile pe termen ceva mai lung.
Sau ma rog, cel putin asa vede din afara un diletant.
Aveti sansa de a pastra aura de intelectual respectabil chiar si cu intrarea in politica. De fapt, este o sansa pentru care va trebui sa va luptati urmatorii ani, fara ca vreo sincopa sa fie scuzabila. Cum ati inceput cu cazul doamnei Ridzi este rusinos. Sper sa fi inteles eu gresit.
Un fost student momentan rusinat. Nu ma lasati in aceasta stare domnule profesor…
@Dani
Hotarati-va, ori anonim, ori fost student … altfel, de pe margine e usor sa dai sfaturi …
Unde vezi anonim? in “an”?
Ader la ce a scris mai sus @alex rauta despre UDMR, numai ca as adauga la seriozitate si o disciplina riguroasa. O disciplina ce si-au impus-o de-a lungul timpului si care da roade. Si care, cred, impune un anumit respect, in anumite limite, evident.
@ gabriel preda
De pe margine este usor sa dai sfaturi indiferent ca le dai anonim sau cu propriul nume. Si nu uitati ca o critica de la un anonim poate fi mai de folos decat aplauzele cunoscutilor. Stiti vorba: “fereste-ma Doamne de prieteni ca de dusmani ma feresc singur”.
Dar, evident, fiecare alege ce-i convine…..
Dar ”adevaratii liberali” ce rationamente fac? Ce-or sa se faca ei atunci cand tatucu’ va zbura de la Cotroceni?
Mai e mult pina departe: 2014.
Gabriel Preda, mesajul meu a fost antesemnat. Nu traim in Caragiale, “sa trebuiasca sa o semnam, doar o dam anonima”. Eu, cel putin, nu vreau sa traiesc in Caragiale. Si sper ca nici domnul Preda nu vrea sa traiasca in Tudor Musatescu.
Ca sa fie valabil articolul trebuie sa acceptam ideea ca electoratul maghiar va iesi la vot si va vota cu candidatul cu care a facut intelegere UDMR intre cele 2 tururi. Nu mi se pare verosimil
Se aloca ceva fonduri pentru candidaturile prezidentiale ?
Daca da, atunci ce se mai dau astia dupa cires ?
Pe banii Romaniei se pot juca si de-a hunii si tatarii cu Marko Bela in rolul lui Gingis Han
deci ungurii sunt de vanzare si probabil vor fi clienti dornici sa-i cumpere; asta inseamna comert… aaa. dar parca aici era vorba de politica… oops!…
D-le Preda,
In completarea argumentelor D-voastra mai sunt citeva :
1. campania prezidentiala este un canal eficient de comunicare cu propriul electorat atat pe tema problemelor generale cit si pe probleme comunitare
2. foarte probabil vor fi doua tururi de scrutin, deoarece este destul de greu de convins peste 9M de alegatori de a se prezenta la vot
3. in lipsa unui candidat propriu, unii dintre candidatii celorlalte formatiuni ar solicita sprijinul comunitatii meghiare, ceea ce ar atrage atacuri nationaliste impotriva lor
Cu respect,
Laszlo Attila
ce bine ar fi sa fie dat partidul udmr afara de la guvernare nu avem nevoie de ei,au inceput sa faca politica si in biserica ,si unguri din UNGARIA nu au nevoie de unguri din romania ei au nevoie de transilvania,si daca nu le convine sunt liberi sa plece in ungaria inainte de 89 nu aveau voie sa treaca granita dar acum cine ii opreste noi suntem mult mai fericiti fara ei.au inceput sa cante imnul ungariei si in biserica pai eu si pe preot il dadeam afara respeca tara in care te afli.
TRAIASCA ROMANIA SI ARMATA ROMANA
Introduceți datele si comentariul dvs.