Suntem în 1990?
În ziua în care Iliescu e exonerat pentru mineriada din iunie 1990 – care pare să nici nu fi avut loc, dacă e să-i credem pe procurori -, Adrian Păunescu predă etică politică unui ministru care avea 12 ani în 1989, Vadim amenință o jurnalistă pentru că ar face “comentarii răuvoitoare”, iar Laszlo Tokes vrea o națiune maghiară de 15 milioane de persoane.
Suntem oare în 1990?
Nu putem depăși clivajele și obsesiile de atunci?
Oare elita politică afirmată în primele luni postrevoluționare va domina și actualul ciclu electoral?
48 comentarii
Stirea ca Iliescu a scapat si de mineriada din iunie ’90 am auzit-o si eu cand ma intorceam azi, dupa o zi calduroasa ,de munca, avand o durere de cap de neoprit.Cateodata m-apuca depresia.
Noroc ca iau un nurofen si-mi trece.Si-mi spun, ca nu se poate, ca va plati o data si odata.
Inteleg ca “Asociatia victimelor mineriadelor ” va contiua procesul la CEDO, la Haga.Iar acolo Iliescu , NU VA SCAPA.
Cam asta il asteapta .
@
Despina Vestea
Daca va mai doare capul anul asta sa stiti ca e de bine…vi se revolta nurofenii,va ies ochii din cap,va pute buricul…sancta simpicitas!
URA PATOLOGICA!
Ba putem scapa! Condamnand comunismul… retroactiv, da’ cu sete, ca s-auda Poporul!
Piata Universitatii retraieste… e intr-un borcan de zacusca, in camara de popularitate a lui Basescu!
Ura nu face cinste nimănui.
Dar să nu-mi spună nimeni că victimele alea de atunci nu au avut nici un călău.
Iliescu reprezintă o epocă. Strâmbă, mutilată, secătuită, cum vreţi, dar e o perioadă care poate purta numele lui. Destul de tristă pentru naţie.
Faptul că la momentul la care suntem, este el considerat ok. iar Năstase trage un parlament întreg de sforicelele hoţiilor făcute pe vremea când îi făcea pe derbedei dependenţi de el, arată că nu reuşim să ieşim din mlaştina asta prea curând.
Nu suntem in 1990! (despre care multi dintre cei tineri nu stiu mare lucru)
Dealtfel, dintr-un punct de vedere, era bine sa fim in 1990. Macar atunci interesul pentru politic, prezenta sperantei si dezbaterea asupra reformelor (chiar daca schioapa) mobilizau o mult mai mare parte a populatiei…
Batelor minerilor li se opunea o anumita constiinta civica si politica a studentilor, care astazi este cvasi absenta…Lectiilor de morala tinute de fosti nomenclaturisti li se opuneau exemplele umane ale putinilor ex disidenti…Vadimianul “Moarte pentru intelectuali” contrasta cu un efort constant al universitatilor, intelectualilor si tinerilor de a reflecta cu privire la noul regim politic. Ca unii au izbandit si altii au esuat in intiativele lor, din varii motive, sau ca balanta dintre “tabere” a fost mereu dezechilibrata, e mai putin relevant….
In fond, indiferenta este cea care ucide spiritul civic…Din acest punct de vedere, astazi suntem departe de a fi in 1990.
Mi-am instalat cea mai noua versiune de antivirus. Este ceva genial. Ma scapa de comentariile bolnave de mania anti-base a unei oarecare “Costin Sandu”. Astept cererea din partea celor interesati. Cat despre papusica “Costin Sandu” va garantez, va fi doar o amintire neplacuta.
Pai cum sa fie vinovat Ilici, daca a adus doar multumiri, asta dupa ce a planificat o revolta populara impotriva unor “studenti drogati” care “ocupau abuziv” centrul Bucurestiului. A comentat cineva faptul ca “frontul” incercase aducerea sindicatelor si a armatei in piata? A reusit doar cu “IMGB – face ordine”, apoi si-au dat seama toti de prostia pe care erau gata sa o faca.
Cum, sa nu pupam talpile poetului obez si barbos? Adevarata blasfemie! Nu-mi sta in puteri, dar eu i-as baga “flacara” in dos si l-as pune sa linga zilnic coridoarele casei poporului, sa-si aduca amite de meseria sa de baza, aceea de lingau.
Despre Laszlo n-am cuvinte. Nu stiu maghiara si cred ca daca nu vorbesc pe limba sa nu intelege in totalitate ce vreau sa-i transmit.
Sa nu se inteleaga cum ca am ceva cu vre-un personaj de mai sus. Nu, nu le doresc decat binele. Acel bine relativ dintrun univers relativ in care traim cu totii.
hmmm, intr-un fel intrebarea dvs. ma face sa-mi aduc aminte ca si regimul comunist l-a avut in frunte pana in ultimul moment tot pe unul din vechea garda ilegalista.
Sunteti gata sa pariati ca teoria dlui. Tismaneanu, privitoare la sectarismul conducerii comuniste, s-ar putea extrapola si la elita noastra politica conservatoare (in sens local) post-decembrista?
Se prea poate ca aceleasi figuri sa-si hraneasca reciproc fantasmele si radicalismele si sa-si perpetueze contrastele in dauna unor discursuri mai nuantate. Doar ca de data asta mai este si presa care consimte tacit, laolalta cu noi, la aceasta stare de lucruri.
Nu va potriviti Ancutei Constantineasca – e doar un biet gaozar lipsit de erectie, deghizat in dama de companie. Travestita Ancuta Constantineasca e marturia vie a inteleptelor vorbe prezidentiale “scoala face tampiti”, scoase printre nenumaratele ploconeli ale filosofului Limbiceanu. Ancuta, e pacat ca faci liceul Bacovia de ras, daca iti inchipui ca “Plumb” a fost scrisa de Rovana! Vezi ca “vreun” se scrie legat, la fel ca “vreo”, in schimb “dintr-un” se scrie cu liniuta de despartire. Asa ca mai lasa tiuria relativitatii si stai putin cu burtica aia dodoloaie si pe carte, nu numai sprijin ca sa stai cu gaozul infoiat in sus! Ia sa vedem daca-ti merge antivirusul si acum, agramat de la scoala de tampiti Traian Basescu?
In ce-l priveste pe fostul Tatuc Ilici, mi s-au consumat toate catecholaminele de atata amar de ani de cand era vorba sa i se deschida un proces serios pentru ce-a facut atunci. N-o sa se intample nimic nici acum, asa cum nu s-a intamplat nici atunci. Subiectul e scos de la naftalina ca o noua gargara menita sa-i creasca lui Basescu cotele apelor popularitatii printre cei care incepusera sa se indoiasca de anticomunismul sau feroce de comedie bufa. Daca tot era atat de inversunat, de ce nu a sarit de gatul lui Iliescu in 90, ci a mai si acceptat pozitia de ministru al transporturilor in guvernul Stolojan sau Vodcaroiu, ca sa aiba grija marinimoasa de transporturile mineresti ce au urmat? Iar chelia insuvitzata a matelotului nu a fost observata de nimeni in piata, noroc ca-l foloseste acum pe Limbiceanu drept paravan justificativ, asa cum facea pe vremuri banditul de Vadim cu Gheorghe Zamfir!
Tentatia autoritarismului
In zadar peroram pe marginea condamnarii comunismului – marele gest politic pe care-l flutura si Gabriel Liiceanu ca justificare a unei alegeri de fapt afective – atata vreme cat nu condamnam si hibridul autoritarist de dupa decembrie 1989. Pentru ca acest hibrid pervers, numit cu emfaza si tupeu „democratie originala”, a permis ca Ion Iliescu, mentorul trupelor de asalt ale apparatcikilor, sa fie scos de Justitia romaneasca mai curat si mai uscat decat un bebe din reclamele la Pampers.
Si, in opinia mea, de aceasta tentatie a autoritarismelor nu am scapat inca. Chiar daca cei ajunsi la putere, prin alegeri libere – insa in mare parte irationale ca motivare a deciziei – sunt legitimi, ispita autoritarista e acolo, latenta.
Apelul la „solidaritate” in saracie, patriotism de tribuna si nationalism de conjunctura, „justitie sociala” doar pentru catei si o „ordine” care de cele mai multe ori se traduce prin „fara cracnire” – altfel esti dat cu „mogulii” pe „ieuroi” – ascunde doar voracitate si cupiditate la masa intinsa a privilegiilor si nu vreo ideologie, vreun proiect sau macar o schita pe un servetel.
„Farul calauzitor” este in continuare „partidul dominant” (ca „partidul unic” e deja o partida pierduta) si cu o opozitie cat mai mica si lipsita de sex-appeal. „Mi-am vazut visul cu ochii”, s-ar putea spune. Si chiar s-a spus.
Seara trecuta am prins o bucata din emisiunea care i-a adus fata in fata pe Liiceanu si Hurezeanu. Liiceanu m-a dezamagit cu obstinatia lui de a-l sustine/omagia pe Basescu, ramas ancorat parca intr-o argumentatie anchilozata, legata de gestul de condamnare a comunismului. O fatarnicie ca oricare alta in definitiv.
In acest context, va trimit link-ul urmator, articolul m-a facut sa ma hlizesc.
http://www.gandul.info/puterea-gandului/ausgezeichnet-gabriel-liiceanu-la-dan-diaconescu.html?4237;4573220
Constantineasco, baga antivirusul! A, nu te-ai trezit inca, iti faci somnul de frumusete al parazitului?
Da, fundamental, ca si rezultate ale activitatii Parlamentului suntem tot in 1990.
Atata timp cat Nastase nu va fi lasat de catre Parlament sa fie judecat, tot la nivelul anilor ’90 suntem ca si progres calitativ al deciziilor forului legislativ din Romania.
Coalitia PDL-PDS – nu functioneaza-cel putin la votul in Parlament-PSD iese din sala.
Se zice ca ar functiona in Guvern.
Din pacate, pana acum nu se vede suficient :
1.
Fondurile UE-sunt in continuare blocate-ministrul Pogea zice ca se va incepe deblocarea lor din luna Iulie.
Dar ce s-a facut pana acum?
Inteleg ca exista o multime de angajati ,”specialisti” in promovarea acestor fonduri, etc, etc.
De ce sunt platiti acesti specialisti daca fondurile nu sunt deblocate si utilizate?
2.
Constructia de drumuri,autostrazi: la fel
Ministrul Berceanu spune ca nu sunt fonduri.
Dar fondurile UE de ce nu le foloseste?
Este greu,?, complicat?.Trebuie sa muncesti pentru asta!
Daca esti ministru poti urgenta : proiectele pentru fondurile UE, procedura de aprobare a lor,obtinerea banilor.
Daca un ministru nu poate face asta,atunci cine poate?
3.
De ce nu se incearca promovarea turismului IEFTIN
Am cunostinte, din strainatate care ar veni in Romania in concediu si ma intreba un singur lucru: Cat costa cazarea la o pensiune/noapte.Cand le spun ca 40-50 eur-stramba din nas
Ca sa vina cu intrega familie ar trebui sa coste sub 10-20 eur/persoana.
Pentru ca nu gasesc asa ceva in Romania se duc in Italia,pe malul marii ,langa Napoli -inchiriaza o casa intrega si stau 1-2 saptamani cu intrega familie.Si-i costa 6-10 eur/persoana/zi-
4.
Am inteles ca in final, ca sa functioneze coalitia in Guvern “IN LINISTE”- s-a pastrat exact acelasi numar de bugetari ca si pe vremea lui Tariceanu-doar ca nu mai primesc sporuri salariale.
5.
despre agricultura –ce sa mai zic?
Inca nu zic nimic.sa vedem discutiile privind comisarul UE
“ca şi” rezultate?
“ca şi” progres calitativ?
Ai gasit asta cu ca şi tot in DEX-ul tau din 2119? Sau o imiţi pe Roberta Anastase? Sau eşti chiar ea? Sau eşti şi tu puţin… agramată?
@ C. Preda
“”Suntem in 1990?
Nu putem depăși clivajele și obsesiile de atunci?”"”
Clivaje ( reminiscentze din epoca Constantinescu?) si obsesii vor fi mereu in lumea politica. Ce lipseste este respectul pentru ideile
celorlalti. Probabil si pentru ca la noi este si greu de vorbit de o adevarata lume politica, ideile fiind eclipsate de lupta pentru putere. Care putere, odata dobandita, stim bine cum si pentru ce este folosita …..
“”"Oare elita politică afirmată în primele luni postrevoluționare va domina și actualul ciclu electoral?”"”"
Elita politica? Elita? Hm…..
Faceti un mic calcul tinand cont de speranta de viata si veti avea raspunsul …..
Nu suntem in 1990. Dpdv al sperantei si al reflectarii ei in Presa UNICA a Partidului Unic, suntem inainte de 1990.
Avem astazi aceeasi Presa Unica la fel ca inainte de 1990, care reflecta interesele unui partid Unic, indiferent cine castiga alegerile.
Avem deci 2/3 din populatie care nu se mai regaseste in propria sa tara, iar acest lucru nu ingrijoreaza pe nimeni, nici macar in PDL, partidul care si-a agatzat la butoniera niste intelectuali de marca.
Nu suntem in 1990, suntem inainte de 1990. Dpdv al sperantei colective si al reflectarii ei in Presa UNICA a Partidului Unic PSD-PNL, suntem inainte de 1990.
Astazi avem aceeasi Presa Unica de dinainte de 1990, care reflecta interesele unui Partid Unic, indiferent cine castiga alegerile.
O Presa care detine deci PUTEREA indiferent cine conduce Romania.
La fel ca inainte de 1990, 2/3 dintre romani nici nu-si mai formuleaza macar idealul unei sperante, pentru ca stiu dinainte ca orice efort e steril si sortit esecului.
Oricine va mai “vinde sperante” in aceasta tara va fi considerat impostor by default.
Avem deci – la fel ca in comunism – 2/3 din populatie care e izolata practic in propria sa tara, pt. ca nu se mai regaseste/identifica in nimic si cu nimeni, iar acest lucru nu ingrijoreaza pe nimeni, nici macar in PDL, partidul care si-a agatzat la butoniera o multime de intelectuali de marca.
PS. Pt. ca activistii PDL ma insulta (fara exceptie) de fiecare data cand aduc vorba de presa, e util de urmarit emisiunea unde Gabriel Liiceanu spune aceleasi lucruri ca si mine, aici:
http://www.realitatea.net/emisiuni/ora-de-foc_25417_82137.html
GL nu merge insa pana la capat, pt. ca nu se intreaba de ce se vaicareste PDL ca e atacat de moguli, in loc sa faca lucrul elementar pe care-l face un partid care se respecta in orice tara din lume, si anume sa-si faca presa proprie.
Dar problema lui GL e, printre altele, ca nu stie ce inseamna un “partid” ca PDL, si de aceea proiecteaza asupra PDL intentii (bune) care PDL-ului nu-i trec prin cap nici macar in vise.
In felul acesta GL confisca in beneficiul PDL si bruma de speranta pe care, o mica parte din cei 2/3 dintre romani, o mai pot – inca – investi in ceva. Pacat.
Scuze pt. repetarea primului paragraf mai sus.
Santem in 1990 ?
Da unde am putea fi cu FSN-ul refacut si cu un motz in frunte ca Traian Basescu, care reprezinta chintesenta profitorilor din ’89, spuma ideologica iesita din adancurile marilor,oceanelor si dosarelor, pana atunci ajutat de securitate si imediat mai apoi, si de naivitatea unora ca noi, care am crezut si am vrut schimbare
Acum s-a inchis cercul !
Noroc ca s-a saturat pana si licuriciul cel mare si ni-l trimite pachet pe Nicolaiciuc, pentru a putea incepe Jihadul…..
Chiar, Radu, am inteles ca acest Nicolaiciuc ar fi bun prieten cu agresivul antimogul Basescu… asa o fi, sau n-am inteles eu bine?
Ati vazut cat a furat doamna Monica Ridzi?
@CPreda ”Adrian Păunescu predă etică politică unui ministru care avea 12 ani în 1989” Despre ce ministru vorbiti, despre Cotofana? (a se vedea http://sutu.ro/2009/06/18/afara-cu-ridzi-din-guvern/). Aia care arunca 600000 de euro pe fereastra? Ati auzit ce zice Tolontan? Ca madama asta a platit din bani publici publicitate mascata la TV pentru ea si EBA. AFARA CU COTOFANA DIN GUVERN!
@Cornelia “Ati vazut cat a furat doamna Monica Ridzi?”
Si-o fi zis : daca si altii din jurul meu o fac, de ce nu si eu? Vorba proverbului: unde merge mia, merge si suta…..
@ Costin Sandu,
)
Ca de obicei, ai inteles bine :
El l-a adus si l-a pus sef, prima data la Regionala CFR Iasi si mai apoi l-a pasat Ancutei, dupa care, odata intrat in randul celor cu multi bani si putine scrupule, nu i-a fost greu sa-l faca si pe Mitrea, care acum isi face cruce in direct, cand aude de jaful facut sub ministeriatul sau.
Si inca ceva, se aude ca Necolaiciuc si sotia Maria , ar fi si ceva rude ( un lucru e cert insa: sunt amandoi din Suceava
Cat despre Monicuta, isi cam face valizuta, ca dac-o iarta Piratul la rugamintile celei mici, se lasa cu deranj mare
Oricum, rar mi-a fost dat sa vad asa potrivire, as spune mai mult decat fiziologica, intre ea si EBa
Din pdv intelectual si mai ales al tupeului, se confunda pana la disparitia oricarei urme sau bruma de inteligenta……
O ”adevarata liberala” si Cotofana asta, @£$%*$%!~#, este domnule Preda?
@atreides
Subtil…. ca un crocodil
Ce facultate exact e acolo la Petrosani? Aia unde poti sa te inscrii direct in ultimul an cu o spaga la secretara si sa ti se dea o diploma de absolvire daca stii sa ceri frumos si gros?
Suntem mai rau decat in 1990, fiindca conjunctura externa nu este favorabila Romaniei. Totusi mai bine pe plan intern, intrucat acum putem identifica mai usor prietenii si dusmanii politici, fiind de fapt doua tabere.
Corect, Riddick!
Una dintre ele e tabara fesenistilor.
Nu as utiliza denumiri vechi, au devenit irelevante. Sa zicem, dreapta si stanga, mai bine : PDL in PPE – centru dreapta, PSD in PSE-stanga, PNL in ALDE -centru stanga. Dar de fapt delimitarea s-a facut la referendumul de suspendare din 2007.
@Riddick ”Nu as utiliza denumiri vechi, au devenit irelevante” Ai dreptate, pe vremuri bolsevici ca tine erau de extrema stanga, acum vad ca sunt de dreapta.
”bolsevici ca mine”…vere, nu esti din casa Atreides, ci din casa Harkonnen. ( Dune series)
Riddik
Corect asta este delimitarea: 322 si restul
In opinia mea Iliescu+Nastase +Hrebe+Mazare si Vanghelie si altii sunt in stare sa aduca in orice moment ,din nou “minerii” ca mijloc de a face ordine.
Exact ca in Moldova lui Voronin !
Acum ceata s-a mai largit, s-au alaturat peneleii rinocerizati…Catarama, Patriciu, Don Pedro, Morregue, Norique…
Faptul că Iliescu a fost exonerat pentru mineriada din iunie 1990, m-a frapat.
), mai multă seriozitate nu ar strica, şi un pic de responsabilitate.
Nu mi se pare moral ca acest om, să aibă nişte bătrâneţi mai mult decât senine, deşi asupra lui planează nişte acuzaţii. Asta- i viaţa.
Ajungem la prescriere de fapte după 20 de ani in care justitia, ce a făcut? Păi a cam purtat dosarele de la Ana la Caiafa, şi atât. Iată, rezultatul s-a dat.
Anul 1990 a fost dominat de un lucru iluzoriu, speranţa. Ne-am tot bazat pe speranţă şi am ajuns să ni se terminnă acum doza de speranţă.
În rest, cred că putem să trecem peste toate (tot pe speranţă mă bazez
@Despina Vestea
Credeti ca Monica Ridzi va chema minerii sa o apere? ca doar Valea Jiului este fieful ei, nu?
Bogdan Chirieac dixit : ”Ancheta mineriadelor a fost cea mai mare operatiune de dezinformare de la inventarea teroristilor” (intr-o emisiune de dupa primul dosar cu rezolutie NUP al lui Ilici).
@Despina Vestea ”…sunt in stare sa aduca in orice moment ,din nou “minerii” ca mijloc de a face ordine.
Exact ca in Moldova lui Voronin !”
Adica si in Moldova au venit minerii? Nu stiam…Erau minerii lor sau le-am exportat noi dintre ai nostri?
@Riddick
“Dar de fapt delimitarea s-a facut la referendumul de suspendare din 2007.”
Inca o data CORECT. Adica o delimitare intre BASESCIENI si ANTIBASESCIENI. O delimitare – insa – imi pare rau sa te contrazic – completamente artificiala. Eu unul as prefera sa fiu (si aproape sigur ca am si fost candva) de aceeasi parte a baricadei cu tine, iar nu cu Vanghelie sau Ilici sau mai stiu eu ce monstru vrei tu. Din pacate, Basescu nu-mi da alta alternativa. Mai vorbim dupa Basescu.
Si… te rog, nu mai da citate din imbecilul Chirieac, cel mai dezorientat si increzut comentator politic de dupa moartea lui Ralu Filip!
@Dezbina Cherestea
Tu esti cel mai mare miner. Pe credulitatea ta imbecil-fanatizata se bazeaza succesurili familiei Basinescu. Ma rog, ai o scuza – ai o logica la fel de cheala ca a lui Liiceanu. Numai ca baiatul ala mai are si un Humanitas… tu ce ai? Un dictionar “ca si”?
@MEC
Spuneam in alta postare ca, spre deosebire de Basea, de care mi-e doar greata, Ilici mi-a trezit la un moment dat instinctul anticeasca, acela de a scoate pistolul si de a-l impusca in cap fara nici o remuscare. Atunci Cristian Preda mi-a facut cu degetul, antivadimian. Dar nu, asta n-are nici o legatura cu Vadim!
Numai ca… vanturarea preelectorala a vinovatiei lui Ilici fata de evenimentele din iunie 90 facuta de FSN-istul de atunci si “anticomunistul” de azi Basescu nu schimba cu nimic prescrierea, ci ii aduce un capital de voturi, printre care se numara, probabil, si votul tau. Asta pentru ca s-a cam fezandat condamnarea de opereta a comunismului…
@Costin Sandu Si eu am fost candva de aceeasi parte a baricadei cu alde Riddick, si mi-e o jena cumplita pe chestia asta. Daca PNL se mai aliaza cu astia de la PDL, votul meu l-au pierdut.
Miting pe net pentru demiterea Cotofenei:
http://www.tolo.ro/2009/06/19/miting-pe-net-pentru-demiterea-ministrului-monica-iacob-ridzi/
atreides,
Si daca “Daca PNL se mai aliaza cu astia de la PSD, au votul tau?”
am inteles!
@skorpion Ce-ai inteles?
atreides :
multumesc pentru adresa mitingului de la Tolo, am intrat si am ,,anchiesat”
atreides, pregateste-ti niste KCN, diluezi nitel cu apa si tragi o dusca…altfel te trezesti in Cincinalul B II. Vezi ca n-au pe la KFC…
Salve, Loda…les grands esprits se rencontrent.
@Atreides
Culmea e ca, desi sunt agresiv in verb (lumea-mi spune ca sunt prea sincer ca sa m-apuc vreodata de a face cariera politica, ceea ce, oricum, nu-mi doresc) nu vreau sa radicalizez situatii artificiale mai mult decat a reusit tov Basescu.
De aia zic ca nu mi-e rusine ca am fost vreodata de aceeasi parte a baricadei cu Riddick. Mi-ar parea bine sa mai fiu vreodata din nou de aceeasi parte a baricadei cu el – mai curand sau mai tarziu se va intampla si “minunea” asta, sunt convins!
Imi pare bine ca am fost si ca sunt inca de aceeasi parte a baricadei cu tine. Ceea ce pot sa spun (si aici dorm linistit) e ca nu am fost niciodata (nici macar atunci cand l-am votat) in aceeasi barca cu Basescu. Dar nu-mi pare rau ca l-am votat (chiar daca votul meu n-a schimbat cu mai nimic rezultatul final). Ce stiu e ca Basescu a devenit deja trecut. Eu unul nu-l mai votez niciodata, daca n-am intre cine sa aleg, stau acasa. Mergem in spirala, iar spirala unei specii cu materie cenusie intr-o cantitate minima este, mai curand sau mai tarziu, ascendenta. Oricat s-ar lupta un basesc impotriva curentului bunului simt.
@Costin Sandu Si eu ma bucur ca suntem de aceeasi parte a baricadei. Pe basescu l-am votat si eu fara niciun entuziasm, si nu o voi mai face niciodata, nici daca, Doamne fereste, ajunge cu vadim in turul doi.
@Atreides ,@ Costin
Ma primiti si pe mine intre voi ?
Multumesc !
@Radu Humor Cu placere!
Introduceți datele si comentariul dvs.