Coaliție sau guvern monocolor?
Discuția despre legea electorală purtată la noi în ultimii ani nu a pornit de la scopul primordial al formulei de vot.
Chestiunea esențială e tipul de guvern. Dacă vrei guvern monocolor, recurgi în principiu la o formulă majoritară.
Dacă vrei guvern de coaliție, alegi o formulă proporțională.
La noi, s-au invocat mereu motive marginale. Exemplul cel mai bun este cel al refuzului votului pe liste. S-a spus că acest tip de vot anulează voința alegătorului în fața atotputerniciei partidelor. Libertatea cetățenilor se poate însă exprima foarte bine și în cazul unui scrutin de listă, dând alegătorului libertatea de a clasifica așa cum vrea candidații de pe o listă sau chiar pe aceea de a alege candidați care îi plac de pe diferite liste de partid.
Întrucât nu s-a pornit de la chestiunile esențiale, ci de la cele marginale, s-a ajuns la formule incoerente și, la limită, chiar ilizibile pentru cetățean. Așa e ultima, cea folosită la legislativele din toamna lui 2008.
În clipa de față, simplificarea tabloului partidelor și cultura partidocratică a clasei politice par să impună din nou necesitatea unei opțiuni fundamentale în materie electorală.
Să adăugăm faptul că toate coalițiile posibile între partidele care au supraviețuit primelor două decenii de democrație au fost încercate.
Din două, una: ori partidele vor alege să repete formule de coaliție din trecut și atunci vor menține într-o formă sau alta o logică proporționalistă, ori vor dori să revoluționeze scena politică și atunci vor introduce o formă de scrutin majoritar.
Eu cred că primul scenariu e mai rațional, iar al doilea e mai probabil.
Spun “mai probabil”, întrucât ceea ce detestă cel mai mult partidele românești este cultura compromisului rațional.
Cuvinte cheie: majoritar, partidocrație, proproțional
153 comentarii
Daca tot ati adus discutia in domeniul votului, poate-mi explicati de ce parlamentarii se ascund dupa “votul secret”?
De unde sa stiu eu ca omul ales de mine, uninominal, voteaza asa cum mi-a promis in campania electorala?
Carol:
Aveți aceste informații la dispoziție, chiar în formă electronică. E suficient să consultați site-urile celor două camere și pagina fiecărui membru al Camerei depuțailor, respectiv fiecare lege votată în Senat.
Va simtiti vizat? http://www.gandul.info/politica/emil-apel-catre-intelectuali-asumati-va-esecul-moral-si-lepadati-va-de-raul-absolut-care-este-basescu.html?3928;4550593
@C. Preda
Multumesc.
Insa eu nu m-am referit la legi ci la deciziile referitoare la imunitatea lui Nastase (de exemplu). Daca si aceste voturi sunt prezentate, nominal, pe paginile respective, inseamna ca e cazul sa-mi fac mea culpa.
interesant dle. Preda, pare ca mergeti impotriva declaratiilor dlui Blaga. Si eu sunt de parere ca decat sa renuntam la idealul compromisului rational mai bine mai trecem prin cateva zeci de ani de scandal. Mi se pare pur si simplu ca e mai bine sa ai mai mult decat doua organizatii concurente.
@sergiu
http://tismaneanu.wordpress.com/2009/06/13/raportul-final-si-mineriada-din-13-15-iunie/
Orice sistem de vot care nu respecta proportionalitatea votului este antidemocratic. Daca x% dintre romani voteaza cu partidul y, atunci partidul y trebuie sa aiba x% mandate in parlament. Prin vot uninominal pur se incearca desfiintarea partidelor mai mici sau macar scoaterea lor din Parlament. Sper ca daca cineva va incerca sa introduca vot uninominal pur in Romania sa se lase cu razboi civil sau cu revolutie. Noi avem senzatia, dupa 20 de ani, ca democratia este un bun castigat pe vecie; s-ar putea sa ne inselam si sa trebuiasca sa luptam din nou pentru ea. Ziceti ca ”Chestiunea esențială e tipul de guvern”. Nu, chestiunea esentiala este DEMOCRATIA. Aceasta dispare cand parlamentul isi pierde reprezentativitatea si devine un fel de adunatura de primari. Eu personal as dori vot pe lista, cu posibilitatea de a ordona dupa dorinta alegatorului oamenii de pe lista, s-ar putea sa fie cam complicat, tehnic vorbind, dar cred ca se poate face.
A propos, ati vazut faza cu basescu si filosofii? Probabil ca nu are o parere prea buna despre dumneavoastra si dl. Avramescu
Iar aia cu Herodot facea toti banii, hahaha! Culmea ca ca parca dumneavoastra erati consilier pe probleme de educatie, sper ca nu dumneavoastra ati venit cu ideea ca elevii trebuie sa invete istoria antica de pe google.
Foarte bună ideea lui Emil să-l susţină public pe Crin. Eu sper să-l susţină şi pe Geoană. La cît de iubit e Emil, cu susţinerea sa pentru Crin şi Geoană, Băsescu cîştigă alegerile la pas, fără nici cea mai mică emoţie.
Declaraţia Dictatorului cu tinichigii şi filozofii e de nota zece. Din două motive. 1- fiindcă are dreptate (e nevoie de transformarea sistemului de educaţie dintr-unul generalist într-unul specializat, dintr-unul bazat pe memorizare într-unul bazat pe aplicaţieşi de adaptarea lui la piaţa muncii – dealtfel, despre asta au vorbit zilele astea şi Andrei Pleşu, şi Rodica Culcer şi alţii).
2 – Băsescu a ales un limbaj mai popular fiindcă propabil aşa i-a venit la gură.
Efectele nu vor întîrzia să apară: toate firmele din România se plîng de lipsa forţei de muncă specializate şi de lipsa lucrătorilor calificaţi şi ceea ce a spus Băsescu o ştiu toţi cei care lucrează în industrie, construcţii, turism şi servicii, fie că sînt patroni, fie că sînt angajaţi (se lovesc zilnic de problema asta). Al doilea efect e: “Cum şi-a permis să-i atace pe filozofi şi să zică că avem nevoie mai mulţi proşti, tinichigii, mecanici, ospătari şi alţi tractorişti d-ăştia? Dar ce pretenţii să ai de la un marinar… Ce ştie despre Herodot un incult? Ne-am săturat să ne dea lecţii aştia de la munca de jos, vrem mai mulţi filozofi! Noi, oameni inteligenţi ai acestei ţări, protestăm bla bla”
La cum au reacţionat (şi sînt sigur că reacţiile vor curge în continuare), se pare că oamenii inteligenţi nu sînt chiar atît de inteligenţi. Să vedem care scoate păsărica primul, care e mai prostănac, Crin sau Geoană?
@Bleen
Doua intrebari:
1. Il sutii pe “intelectualul” Basescu sau pe intelectualul Emil?
2. Esti tinichigiu? Am citit la tine ca lucrezi cu usi
Da-ti seama ca domnul Preda, in sinea dansului, ca fost angajat al lui Emil, si ca intelectual, e alaturi de fostul presedinte. Dar momentan nu cred ca are puterea sa o spuna. Si il inteleg.
@Bleen: V-ati facut lecturile pe google. Credeti-ma, se vede. Daca de maine “filosofii”, inferiori ospatarilor, dupa Basescu, ar renunta sa-l mai sustina, el ar pierde alegerile. Ca si fiica-sa, ar trebui sa-i lase pe altii sa-i scrie discursurile. Basescu are o relatie proasta cu propria spontaneitate, ar trebui sa se abtina. E probabil o trasatura de familie.
1. Îl susţin pe Băsescu, evident. Ce întrebare e asta?
2. Lucrez cu uşi de garaj (partea de marketing şi publicitate). Nu sînt tinichigiu. Şi nici nu e un păcat să fii tinichigiu. Dar se găsesc al dracului de greu tinichigii.
Dacă cauţi pe cineva ca să lucreze la birou, primeşti într-o săptămînă 1500 de CV-uri. Tot felul de facultăţi, care de care cu nume mai ciudate. Problema e că respectivii nu ştiu nici măcar să scrie (s-a ajuns ca la interviu să se dea teste ca la şcoală, fiindcă studiile din CV sînt irelevante – indiferent ce a terminat poţi să ai surpriza să nu ştie să scrie, să facă un calcul matematic de clasa a IV a, să susţină o conversaţie sau să nu ştie să folosească calculatorul şi la altceva în afară de mess).
Dacă dai anunţ de angajare pentru muncitori calificaţi (meseriaşi), durează trei-patru luni pînă primeşti primul telefon sau CV. Încă mai avem în producţie cîţiva oameni de 50-60 de ani, care ştiu meserie şi îi învaţă şi pe tineri, dar ce ne facem cînd ies ăştia la pensie?
Se porneşte de la premisa falsă că asemenea meserii sînt pentru nefericiţi care nu au avut şansa să facă altceva, pentru nişte bătuţi de soartă care nu au găsit ceva mai bun de făcut. Nu e aşa. Sînt meserii pe care mulţi le fac cu plăcere, pentru care au talent şi pentru care sînt făcuţi. Nu cred că a fi tinichigiu sau maistru de nu ştiu care, muncitor, mecanic, montator sau şofer de camion e degradant. Nu sînt meserii uşoare (mai văd şi eu la producţie şi la montaj cum muncesc oamenii ăia – cîţiva dintre ei sînt mai indispensabili decît unii dintre directori – dacă pleacă un director mai vin mîine 500 de corporatişti cu CV-urile în braţe, dacă-ţi pleacă un om din producţie, stai o lună pînă angajezi altul şi încă juma de an pînă învaţă.
În muncă nu există principiul conform căruia dacă ştiu să fac muncă de director, pot să fac şi muncă de tinichigiu, că, vorba aia, e mai uşoară, e pentru cetăţeni mai puţin dotaţi. Nu e aşa. Dacă iei corporatiştii de la birouri şi îi duci în producţie, în două ore îţi aruncă firma în aer.
Nu e de rîs, am văzut cum şi ce muncesc oamenii ăia şi nu e deloc uşor (sau, mă rog, e uşor să-ţi prinzi urechile). Ca şi munca de chelner (în care sînt expert din văzute – aşa sîntem noi, fanii lui Băsescu, ne petrecem timpul prin tot felul de lăcaşe ale pierzaniei).
PS. O să mă întrebi: “Dacă eşti aşa pasionat de munca “fizică” (deşi e impropriu spus), de ce nu te-ai angajat ca tinichigiu sau mecanic?” Fiindcă n-am talent, fiindcă am două mîini stîngi, fiindcă nu am inteligenţă tehnică (da, îţi trebuie). Dacă îmi dai două piese şi mă pui să le montez împreună, stau şi mă uit la ele trei săptămîni şi nu mă prind care cum vine. Iar dacă totuşi mă apuc de ceva cu ele, e sigur că pe una o s-o pierd iar pe cealaltă o s-o stric. Asta e, cînd alţi copii meştereau la jucării, eu citeam Jules Verne şi Karl May. Nu e vina mea, n-o făceam dinadins.
PS2. Ar fi totuşi necesară o definiţie a termenului “intelectual”. Eu ştiam ceva de Emile Zola şi Dreyfuss. E clar că nu se aplică la noi. La noi intelectuali sînt ăia cu facultate. Ceea ce e abuziv. Sau ăia care nu fac muncă fizică sînt intelectuali. Casiera de la Carrefour e intelectual? Sau intelectual e ăla care ăşi foloseşte intelectul? Toţi ne folosim (cu excepţia lui Geoană) intelectul mai mult sau mai puţin, mai bine sau mai prost. Cît de mult şi de bine, cuantificabil, trebuie să-ţi foloseşti intelectul ca să poţi fi numit intelectual? Sau intelectual e ăla care vorbeşte din vîrful buzelor, dă afectat ochii peste cap şi pare că a înghiţit un par? Dacă e aşa, nici HRP, nici (mai ales) Pleşu şi nici (cu atît mai puţin) Djuvara nu sînt intelectuali.
Şi încă ceva: ai condus vreodată o navă? Sau ai văzut pe cineva conducînd o navă (mai ales una de 170 000 de tone, plină cu petrol)? Ştiu, învîrţi de roata aia din faţă şi merge…Doooh!
Tipul de scrutin proportional cu posibilitatea de a realiza o clasificare a candidatilor a fost utilizat in Italia pana la alegerile din 1994. Acel “voto di preferenza” exprimat de cetateni a contribuit tocmai la perpetuarea unei culturi partidocratice.
La noi nu doar discutia despre tipul de scrutin ce trebuie utilizat e marginala ca si cea referitoare la reforma constitutiei. Sa nu uitam ca un scrutin sau altul nu poate face minuni daca la nivel institutional vor continua sa persiste ambiguitatile din acest moment.
pt dragos.
aveti dreptate partial. acel voto di preferenza era limitat-se puteau “prefera” doi candidati daca nu gresesc, nu se clasifica intreaga lista. este adevarat ca in regiunile din sud, era un mijloc de presiune si unul prin care erau alesi anumiti candidati. dar acest vot nu era obligatoriu.in regiunile din nord, nu se folosea deloc
@ Bleen,
felicitari. Dar unora degeaba le explici.
Si eu sint curios care guvide `telectual o sa sara in sus.
Prin indemnurile sale de presedinte jucaus, Baselu’ revine la ideea lui Ceasca, de a torpila liceul, institutia cea mai importanta de formare a unui bagaj de cultura generala si de a cerne tinerii functie de capacitatea lor intelectuala, cu dobitocenii de genul “liceu de mecanici auto, de chelneri, de tinichigii, eventual de zidari, faiantari, porcari, scobitori pentru dinti, agricultori”. Restul sunt pentru ce ascunde Baselu’ sub basica lui cheala “nimicuri pe care le gasim pe Google”. Oare nu gasim pe google si mecanica auto, agricultura, chelnereala, etc? Atunci de ce sa mai mergem la scoala? Traiasca autodidactii care din marinari se transforma in presedinti!
Si – oare – trebuie “studii” pentru activitati primare ce necesita oarecare indemanare, vreo doi neuroni si sa stai pe langa cineva care te poate invata ce trebuie facut vreo doua-trei zile? Nu sunt nascut de azi- de ieri si pot sa spun ca cei mai buni chelneri de la distanta erau… studentii care doreau sa mai faca un ban extra.
Asa ca Baseanule, trimite-o pe fi-ta mai bine sa serveasca intr-un restaurant ca sa vada ce-nseamna sa te intretii CU ADEVARAT, iar nu sa bagi o intreaga masinarie de cosmetizare a odraslei tale impotente psihic in priza pentru a o baga in Europarlament pe bani grei care nu ies de la matale din buzunar! Convingerea mea e ca ghEBoAsa nu ar putea depasi intr-o lume normala conditia de chelnerita. Inteleg ca orice parinte vrea sa-si ajute odrasla, dar nici chiar sa bagi o pipita direct de la scoala ajutatoare in parlamentul european in dauna propriei tale tari, care te-a ales presedinte!
In alta ordine de idei, ma distreaza foarte tare probasescienii bolnavi de orb al gainilor, care considera ca exista un Complot Mondial Impotriva Falusului Romaniei, Traian Basescu, Detinatorul Adevarului absolut. Acesti interpretaci voluntari “de bine” de tip Bleen sar cu vopseaua roz-bonbon si cu liftingul la orice partz prezidential (sa-l denumim BASina? e mai natural in context). Delirul asta justificativ al actiunilor, declaratiilor si invartelilor prezidentiale apare ca un fel de negare a realitatii. Iar realitatea e opusa: Basescu habar n-are si nici nu-i pasa de invatamantul romanesc, da-si da si el cu parerea, daca tot vin alegerile.
Pt Ionut Ciobanu
Pana 1990 se puteau exprima patru preferinte care odata cu alegerile din din 1992 a fost limitat la 1. Acest tip de vot era utilizat in special de catre simpatizanţii DC (indiferent de regiune) care promova un sistem de recompense bine pus la punct. In regiunile nordice (rosii) era mai putin folosit deoarece PCI, era marginalizat de la pozitiile guvernamentale deci de la resursele statului.
Tind sa cred ca avem o cultura partizană apropiată, cel putin in dimensiunea sa partidocratică, de cea italiană. Eu nu as opta pentru un vot proportional, chiar dacă este vorba de un sistem in care clasificarea candidatilor este posibilă. Însă, înainte de reforma sistemului electoral trebuie să realizam care este obiectivul urmărit: stabilitate guvernamentală, guverne de coalitie, tri-partidism, (bi-partidism nu este posibil datorita UDMR) etc? Modelul francez este un exemplu bun.
Si imi pare bine ca i-am facut o bucurie si lui victoras. Mai victoras, pai nu-ti zisei sa ai grija de copii?
desi offtopic, uite si contributia mea la dezbaterea care aparu pe-aici: dl. presedinte, prin atacul la filozofii cei greu incadrabili in campul muncii (pentru ca asta a fost sensul) , a promovat de fapt pachetul Miclea de reforma a invatamantului. Pentru cine s-a deranjat sa arunce un ochi pe el sau sa-i citeasca interviurile din 22, Miclea propune un sistem de invatamant general bazat pe dezvoltarea unor competente de baza si stimularea unui invatamant superior orientat spre stiinte exacte si chestiuni practice.
ASa, ca tocmai mi-am amintit: acum vreo luna cred, l-am auzit pe dl. Chiliman (primar printr-un sector al Bucurestiului) vorbind despre un asa-zis masterplan al zonelor verzi ale sectorului dumisale. Si tot ce a putut sa spuna a fost ca in masterplanul ala era vorba de a face un Bucuresti prosper, cu o calitate europeana a vietii. Casazicasa, vax albina cera facit!
Cateodata politicienii au probleme in a sintetiza ce au de zis deopotriva pe gustul celor multi si al celor putini si alesi. Ca Seinfeld, sa zicem. Si atunci simplifica foarte mult.
Si daca tot sunt pus pe scris, uite ca mi-a mai venit o idee: daca filozofii (in genere, nu cineva anume) ar dori sa evite sictirul prezidential, ar face bine sa fie mai implicati civic. Cred ca incepe sa se simta in societate greutatea electorala a fiecarui corp social. PDL incepe sa ia voturi de la sate cu mult mai mult decat de la orase. Idem PSD. Daca lumea educata in facultati umaniste isi doreste sa mai fie bagata in seama de politicieni, e timpul sa se intoarca la firul ierbii si sa-si mareasca gradul de receptie printre alte straturi ale societatii.
si ultima: Mihaela Miroiu, exceptional
“Şcoala românească nu produce nici filozofi, produce generalişti care păcătuiesc prin faptul că au prea multe elemente de cultură generală. Se fac prea multe tipuri de ştiinţe de care aceştia nu se folosesc niciodată. Există un pachet de legi adoptat de Comisia Prezidenţială care este foarte bun şi ar trebui adoptat imediat. Nu există un exces de filozofi, de ştiinţe umaniste”
Alex, se pare ca tu vrei sa masori filosofia in kilograme politice pe presedinte patrat? Imi place ca abordezi educatia dupa metoda Miclea, care doreste sa cantareasca universitarii dupa numarul de articole ISI si contractele de cercetare! A, am uiat sa precizez – Miclea nefiind autor al nici unui articol aparut intr-o revista cotata ISI (din ala adevarat, cu cotare, nu din ala made in Romania), dar fiind deja mare profesor ca de contracte are parte cacalau (scuzati expresia) da’ ce folos, ca tot in Arici Pogonici publica.
Da-mi place cum vrei sa-i faci lifting lu’ Basescu’ folosindu-l pe Seinfeld!
Da’ mi se pare normal ca Basescu sa incurajeze scolile de chelneri, din moment ce el nu auzise de Cartarescu, da-i are acum sclavi pe Liiceanu si Patapievici! Se poate si asa, cu Google-ul, vezi?
@Bleen & Basescu
Aveti dreptate. Ion Ghica e la fel de actual acum, ca si acum 130 de ani.
http://ro.wikisource.org/wiki/Scrisori_c%C4%83tre_Vasile_Alecsandri:Dasc%C4%83li_greci_%C5%9Fi_dasc%C4%83li_rom%C3%A2ni
Si pasajul de care vorbesc :
Un bacalaureat scrie într-o gazetă două-trei rânduri, într-o limbă ca vai de ea, şi îndată-l vezi că se esaltează până a se crede reformator, creator şi salvator.
Nu se poate tăgădui că şcolile noastre, afară de Facultatea de drept şi de medicină, au dat slabe rezultate până acum. Tinerii care dobândesc bacalaureatul la noi nu se pot compara nici în limbile vechi, nici în istorie, nici în filozofie, nici în ştiinţe cu cei care ies din colegiile Franţei, Germaniei, Italiei, Belgiei sau Elveţiei; învăţătura noastră gimnazială nu este destul de serioasă, profesorii nu sunt destul de exigenţi, nici destul de riguroşi la esamene; gradul universitar se acordă prea lesne şi a devenit accesibil inteligenţelor celor mai mediocre. Lipsa de seriozitate în învăţătura umanitară face ca părinţii care au mijloace să-şi trimită copiii lor în şcolile străine; astăzi avem numai în Paris peste o mie de tineri la şcoli. În loc de-a încuraja inteligenţele slabe, ar fi mult mai bine a deturna curentul şi a împinge tinerimea şi spre meşteşuguri şi meserii, şi a pune astfel inteligenţele mediocre în stare de a deveni producătoare în loc de a fi sterile şi de multe ori pernicioase prin pretenţiunile şi exigenţele lor. A face oameni învăţaţi este un bine, a face numai advocaţi şi jurnalişti este un rău.
Aud zicându-mi-se că un asemenea sistem ar fi o tendinţă a împiedica pe fiii poporului de a putea să aspire la poziţiunile cele înalte ale societăţii, făcându-le accesibile numai acelor cari au mijloace de-a sacrifica zecimi de ani la studii. Nu! Inteligenţele alese nu se opresc dinaintea nici unui obstacol; ar fi fatal să nu avem dulgheri, tâmplari, zidari, croitori, cizmari şi să avem numai oameni stropiţi cu literatură şi cu filozofie; am ajunge la agoraua Atenei şi în curând Filip ar fi în cetate. Dacă oamenii învăţaţi sunt folositori, cei meşteri sunt indispensabili.
Ceea ce cred eu că ar conveni României şi fiilor ei ar fi ca învăţătura clasică şi ştiinţifică să devie serioasă, nu numai o spoială; iar acelor cari nu sunt destul de bine înzestraţi, ca să poată deveni adepţii literaturii şi ai ştiinţei, să li se deschidă şcoli în cari învăţătura să meargă mână în mână cu atelierul. Să se înfiinţeze în fiecare oraş trei, patru, zece, douăzeci de ateliere, în cari copiii să înveţe meseria la care se destină şi totodată să aibă trei sau patru lecţii scurte pe fiecare zi, în cari să poată dobândi cunoştinţe de religie, de limba naţională, de istoria ţării, de calcul, de geometrie şi desemn aplicabil la meseria lui. Acolo unde s-au înfiinţat asemenea şcoli cu numele de half-time au dat rezultatele cele mai norocite, rezultate neaşteptate. Meseria n-a oprit geniul lui Franklin, lui Edison şi lui Watt de a se arăta, pentru că geniul pătrunde orice îmbulzeală socială, cum pătrunde un vulcan coaja pământului şi iese la iveală. Tânărul din atelier, când ar simţi că are dispoziţiuni literare sau ştiinţifice serioase, lesne ar găsi drumul colegiului şi al facultăţii.
Strigăm cu toţii industrie; dar pare că am crede că s-ar putea înfiinţa industrie fără meşteri şi că s-ar putea produce fără producători. Un singur ram de producţiune, pictura, dă Parisului patruzeci de milioane pe an; micile oraşe ale Belgiei, Valenciena, Malina, Bruxela, trag câte zece milioane pe an de pe dantele. Dar nici tablourile nu se fac fără pictori, nici dantelele fără mâini dibace. Geneva trăieşte în mare parte din ceasornicărie, şi cu toate acestea nici de Saussure, nici de Candolle, nici de Jussieu, nici Lavater n-au fost opriţi de a deveni nişte lumini ale ştiinţei.
Cititi de cateva ori ante-penultimul si penultimul paragraf. Merita.
@G. Preda – superb fragmentul.
Gabriel, mersi de trimitere. Trebuie sa recunoastem totusi in cele scrise de Ghica tendinta masochista a romanului, de autoflagelare. Sa nu uitam ca in anii aceia Romania era considerata “Belgia estului”.
Iar “mesterii” industriei parca tot ingineri se cheama… si asta se cam invata in facultate. Asa ca hai sa lasam liceul asa cum e!
In orice caz, eu sper sa nu incepi sa-l compari pe Basescu si cu Ghica, asa cum a mai fost comparat cu Coposu! Mai ramane sa-l comparam cu Eminescu sau cu Tolstoi…
Citat Ion Ghica
Tinerii care dobândesc bacalaureatul la noi nu se pot compara nici în limbile vechi, nici în istorie, nici în filozofie, nici în ştiinţe cu cei care ies din colegiile Franţei, Germaniei, Italiei, Belgiei sau Elveţiei
Aha, de aia vrea Baselu sa revigoreze scolile de chelneri…
Costin, nu fi rautacios (sa lasam rautaciunile astea, cum ar zice Hagi).
Eu zic sa comentam textul lui Ion Ghica, nu textele tale sau ale autorului tau favorit, Traian Basescu.
Scuze, nu o sa mai scriu o vreme, am ceva de lucru.
Errata: Hagi a zis rautacismele, nu rautaciunile.
@C. Preda
As fi de acord ca votul pe liste este rational atunci cand se poate alege cumva in interiorul listei, nu cand trebuie s-o inghitim nemestecata.
Va spun asta din perspectiva celui care a incercat sa aduca la vot cateva persoane care ar fi votat-o pe d-na Macovei, dar nu in ruptul capului pe d-nul Stolojan.
Trebuie sa recunoastem si ca votul pe liste a produs o aglomeratie de canalii in politica rar intalnita in alte tari. Avem doua posibilitati aici – ori acceptam ca acestia sunt reprezentativi pentru poporul roman, caz in care nu mai avem nici o speranta si discutia este lipsita de sens, ori nu sunt reprezentativi, caz in care votul pe lista a produs un dezastru.
Va aduc aminte faptul ca nici un partid (si aici includ PDL-ul) nu este intern democratic. Nici un partid nu are criterii clare pentru stabilirea candidatilor sau a ordinii pe lista. In particular PDL-ul a reusit performanta de a o alege in pozitia de secretar general la organizatia de tineret pe d-soara Elena Basescu, pe care nu o recomanda nici inteligenta, nici calitatea exprimarii, nici realizarile profesionale sau politice, cu un procent demn de Coreea de Nord.
Este imposibil sa nu constatati ridicolul situatiei cand d-nii Daianu si Cioroianu sunt marginalizati pe lista PE in beneficiul liberalei Norica Nicolai.
Cred ca inainte de cultura compromisului rational trebuie sa dezvoltam in politica cultura realitatii.
Cum sa vorbim despre compromis rational cand presedintele Basescu spune:
“”Semnele din aprilie sunt pozitive, dar nu ma hazardez sa ma bucur si sa afirm ca incepem sa iesim din criza, as astepta si trimestrul doi, adica sfarsitul lunii iunie”, a afirmat seful statului, adaugand ca nu mai baga mana in foc pentru nimic.”
iar PSD:
“Afirmatiile sefului statului trec de la extaz la agonie si de la optimism necontrolat la pesimism acut, creaza panica la nivelul populatiei”
Vede cineva “optimism necontrolat” mai sus? Nu, dar nu conteaza, negam evidenta. Pot sa va dau exemple echivalente practic zilnic.
Genul asta de negare a ratiunii sau realitatii, de folosire a minciunii sfruntate, a irationalului, imi spune ca e un drum lung pana la “compromisul rational” dintre partide.
Un sistem educational gimnazial foarte practic este cel american. Acolo elevii au posibilitatea optiunii. N-o sa fortezi mana tuturor elevilor sa faca traforaj sau broderie, dar cei care vor sa invete asta, au aceasta posibilitate inca din liceu. Asta-i cu totul altceva, nu ca trebuie scoase istoria, geografia si limbile straine pentru ca ele oricum pot fi accesate prin Google! Basescu a inteles si el cum a putut, la fel cum a explicat ca el a suferit mult in comunism ca nu se gaseau portocale, lasand restul job-ului de condamnare a comunismului in condeiul lui Vladimir Tismaneanu.
http://www.revista22.ro/noua-alfabetizare-6192.html
foarte putin probabil si greu de crezut: ca Romania sa intre in zona auto-determinarii.
2 partide mari alternand la putere ar insemna ca pt. 4 ani cel putin, fiecare ar avea libertatea sa-si aplice integral programul politic, fara probleme din partea opozitiei, suportand la sfarsit tot integral, costurile politice.
Romania ar fi exclusiv de capul ei.
Ori, din 2007 s-a vazut ca asa ceva nu e permis in Romania. Daca n-ar fi fost suspendarea lui basescu, Romania ar fi fost acum “de capul ei” si foarte departe; Basescu avea 80% suport popular, iar cu asa ceva nu mai poti sa te joci asa de usor.
tot ce a format suportul popular pt. Basescu in 2004 si 2007 a fost timp de 2 ani tocat marunt-marunt – cu largul concurs al lui Basescu despre care nu se poate spune ca nu stie de ce e-n stare media – Monica macovei plantata la bruxelles, electoratul educat indepartat complet de politica, probabil si basescu insusi va renunta sa candideze. A fost adica un re-branding total pt. PDL, ras-tuns-frezat de toate miturile electorale din 2004 si 2007.
nici macar asta nu va fi indeajuns.
Andrei Pleşu, “Despre educaţie”
http://dilemaveche.ro/index.php?nr=275&cmd=articol&id=10650
Un citat din Rodica Culcer:
“Mai concret şi mai aplicat, ne întrebăm cum se face că aceşti copii, la fel de inteligenţi şi curioşi cum sunt şi copiii din alte ţări, ajung să aibă rezultate atât de slabe la testele internaţionale: la Testul PISA din 2006, când a avut loc evaluarea pe ştiinţe, România s-a situat pe ultimul loc în UE, cu un scor de 428 faţă de scorul mediu de 500 de puncte la nivelul UE. Pe plan internaţional, am fost pe locul 47 din 57 de ţări participante, în urma unor ţări ca Chile, Uruguay, Iordania sau Thailanda. Mai mult, jumătate dintre elevii români nu a depăşit nivelul 1 al Scalei PISA, care merge până la 6, ceea ce înseamnă că ei confundă adesea informaţiile ştiinţifice şi le amestecă cu propriile convingeri atunci când li se solicită argumente în sprijinul luării unei decizii. În ţările membre OECD, media elevilor aflaţi la nivelul 1 este de doar 20%.”
Andrei Pleşu:
“E limpede că, în momentul de faţă, idealul clasic al formării tinerilor nu mai poate acoperi nevoile, reflexele, ritmurile impuse de spiritul timpului. Această evoluţie, bună sau rea, e inevitabilă. Ea implică însă o sumedenie de „daune colaterale“, de care trebuie să fim conşienţi şi cu care trebuie să ne confruntăm cît mai avantajos. Una dintre ele e stingerea treptată şi, uneori, galopantă, a ideii de „cultură generală“. Ceea ce mediul academic al înaintaşilor noştri numea „Studium Generale“ sună desuet. I-au luat locul specializarea, criteriul utilitar, funcţionalitatea imediată. Se vorbeşte deja despre entrepreneurial (sau enterprise) universities, adică despre transformarea instituţiilor de învăţămînt superior în adevărate fabrici producătoare de meseriaşi intelectuali, a căror ideologie şi metodologie sînt simple derivaţii ale economiei de piaţă: eficienţă promptă, concurenţă acerbă, profit.”
@costin sandu,
apropo de afirmatia ta ca Basescu ar vrea nustiucefel de licee, citez de la http://www.revista22.ro/fa355a-la-sistem-nu-la-partid-6079.html
Există opt tipuri de competenţe agreate la nivelul UE, acestea devin competenţe cheie şi ele sunt ţinta învăţământului obligatoriu. Iar liceul nu face altceva decât să dezvolte aceste competenţe cheie, să creeze competenţe specifice. De aceea şi bacalaureatul trebuie să fie diferenţiat, pentru că probezi, verifici ceea ce creezi. Nu mai poţi să dai un bacalaureat unic.
La nivelul învăţământului de bază e clar că vor prevala acele competenţe care se leagă mai degrabă de cultura generală, dar acea cultură generală care îţi maximizează adaptarea la lumea în care trăieşti. Sunt foarte multe studii care arată că, pe o piaţă a muncii volatilă, o bază teoretică riguroasă îţi oferă şanse în plus pe piaţa muncii, faţă de o specializare foarte timpurie. Asta înseamnă, de exemplu, competenţe pe limba maternă şi două limbi de circulaţie internaţională, competenţe pe matematică şi ştiinţe, competenţe digitale sau de utilizare a tehnologiei informaţiei, sunt competenţe de managementul vieţii personale, cum să-ţi faci managementul vieţii personale, sunt competenţe de expresie culturală, competenţe antreprenoriale.
Domnule Preda, stiti ce i-as recomanda eu d-lui basescu? Daca dumneavoastra tot plecati la PE, sa-si ia drept consilier in locul dumneavoastra un tinichigiu sau un ospatar, hehehe!
Tov. @Bleen, in regula, ne-ai servit o “culcer”, un “plesu”, dar… o “pora” nu?! Asteptam cu nerabdare si un “avramescu”, un “patapievici”, un “mihaies”… cuvintele activistilor de partid sunt nepretuite
Trebuie introdus sistemul de vot majoritar uninominal cu doua tururi de scrutin. Electoratul s-a pronuntat la referendumul din 2007 in acest sens. Astfel, ar decide electoratul atat componenta parlamentului cat si culoarea majoritatii, mai greu va putea fi ignorata vointa sa prin aranjamente parlamentare postelectorale.
si tot @costin sandu apropo de afirmatia ca mircea miclea nu ar avea articole cotate ISI. Recomand cu deosebita caldura
http://psychology.ro/index.php?option=com_content&task=view&id=4&Itemid=2&limit=1&limitstart=2
se poate consulta si pagina anterioara a CV-ului. Si pe urma se poate discuta in cunostinta de cauza si nu prin miza pe egala necunoastere din partea interlocutorului
Tov. Ramstein, vorba englezului, ati deschis gura ca sa schimbati piciorul.
@Alex
Pai nu chiar Basescu a zis ca vrea nu stiu ce fel de licee?!?!?
Citat Traian Basescu:
situaţia Educaţiei în România este dramatică. Dramatică din punct de vedere al calităţii. Nu vreau să fac niciun fel de discuţii polemice, dar am convingerea că despre păpădie şi salată orice copil, dacă intră pe Google, află cum e cu păpădia şi salata. Vrea să ştie despre istoria antică, Herodot…intră pe Google. Hai, să revenim pe o programă adecvată, neîncărcată şi pe cât posibil adaptată economiei româneşti, pentru că toate semnalele sunt: nu mai avem mecanici auto, tinichigii auto pregătiţi în şcoli. Nu mai avem licee agricole, s-au diminuat. Nu mai sunt licee de alimentaţie, să facem ospătari, să facem ce ne trebuie. Noi facem filosofi şi ăia neîncadrabili în câmpul muncii cu uşurinţă. Şi mecanici de locomotivă, poate revenim la liceele de căi ferate…
In rest – ce ai spus tu e cu totul alta mancare de peste si sunt de acord cu ea. Si e mult mai apropiat de ce am spus si eu deja, iar in nici un caz de ce spunea amatorul de google si alti gugustiuci ce invata Herodot de pe net.
Citat Rodica Culcer:
cum reuşeşte şcoala să-i transforme pe preşcolarii curioşi şi plini de dorinţa de a şti în adolescenţi fără nicio curiozitate, incapabili să redacteze un eseu fără să copieze de pe Internet? Mă abţin să-l evoc aici pe Creangă, cu al său „cumplit meşteşug de tâmpenie, Doamne fereşte“, dar ce bine s-ar potrivi!
Aha, deci AICI duce cultura generala invatata prin Google, asa cum ar dori Baselu Prezidelu, amatorul de tinichigii cu diploma!
Andrei Plesu e un carturar respectat, ma indoiesc sincer insa de orientarea lui civica si sociala, din moment ce a fost pro-Iliescu si impotriva pietii universitatii pana cand a vazut ca minerii chiar au venit la Bucuresti si chiar au spart capete, a acceptat sa fie ministrul culturii in guvernul Stolojan (al lui Iliescu) sau a ramas consilierul lui Basescu pana cand a vazut ca Elena Udrea avea mai multa trecere.
In fine, Mircica Miclea e mare reformist si scarbit de politica, desi angrenat pana in unghii in politica cel putin universitara, precum Andrei Marga. Nu am incredere in reformele propovaduite de produse clasice ale promiscuitatii academice romanesti, care nu au dovedit prin exemplu propriu ca s-ar supune unor reguli pe care doar se fac ca le-ar dori respectate.
Bun. Altceva?
@ramstein
Don’t feed the trolls!
@Alex
Din CV-ul stufos al lui Miclea, in care sunt aruncate la gramada rare articole aparute in reviste cotate ISI cu disertatii de doi lei, o sa vezi doua nume: mai demult, Daniel David, mai recent – Miu. Intreaba-i pe cei doi cine a facut munca si cine a dat si el cu semnatura. Asa ca…
@alex rauta
Dvs. va dati seama ca va pierdeti timpul, nu? Sustinatorii (platiti sau din convingere) unui multiplu repetent in facultate devenit profesor fara nici macar gradul 2 sau vreo realizare profesionala, pensionat din tinerete direct in Parlament, nu au cum sa recunoasca valoarea profesionala a unor persoane ca d-nii Miclea sau Preda, este imposibil.
@Alex Rauta
Intr-adevar, iti pierzi timpul. Eu nu-l sustin neaparat pe Crin Antonescu, ii vad absolut toate metehenele, ii vad sansele sale apropiate de zero in fata unui monument securistic diversionist care si-a luat drept unic job manipularea nationala, de-au ajuns romanii sa fie chiorati intr-un asemenea hal incat sa vada o eba geniala, pentru ca asa a impodobit-o maica securitate. Nu discutam de circustantele in care Antonescu a repetat anul, dar el nu e vreun oligofren, eu ii reprosez ca e prea comod si cred ca pacatuieste, dar mie-mi place tocmai pentru asta – e prea sincer. Imi dau seama de enormitatea comparatiei, dar in extremis Einstein a fost si el repetent.
Votul meu pentru Antonescu e votul meu de a alege raul cel mai mic. Spre deosebire de dezorientatii din 2000 care votau cu Iliescu din teama de Vadim, iar acum sunt cu catel si purcel in barca marinelului, eu zic ca Iliescu nu merita o asemenea onoare, in timp ce Antonescu, acum, o merita. Pentru ca deosebirea dintre Iliescu si Vadim era numai de discurs – lemn contra mitraliera – in timp ce deosebirea dintre Crin Antonescu si Basescu e de structura umana. Antonescu a fost sincer cand a spus ca a ramas repetent, in timp ce Basescu a condamnat comunismul, pentru ca a simtit ca-i face lui bine in alegerile ce vor urma.
Domnule Preda, daca tot veni vorba, nu ne spuneti si noua cate articole in reviste cotate ISI aveti dumneavoastra? Eu ultima oara cand am cautat in baza de date ISI de la BCU nu v-am gasit pe acolo (nici pe dl. Avramescu), dar poate n-am cautat eu bine, eu de obicei intru pe Web of Science, poate dumneavoastra sunteti la alta categorie. Oricum, dl. Daniel David sigur apare pe Web of Science, l-am vazut chiar eu mai demult, avea chiar si un h-index rezonabil, 5 sau 6 parca, acum are probabil mai mult.
Domnule Preda, ati vazut articolul din Cotidianul exact pe tema uninominalului? Ati vazut ce zice vasile blaga? ”La întrebarea legată de posibilitatea dispariţiei PNL de pe harta politică din cauza modificării uninominalului, Vasile Blaga a răspuns: „Oricum dispare!””. Un ”adevarat liberal” si comunistul asta de blaga, hahaha!
Oricum dispare, pentru ca cei 20% din toamna au fost pompati cu pomeni electorale facute din bani publici. Parca 600 milioane euro date primariilor, nu? Gata, s-a terminat cu asta, acum lupta pe propria valoare. Adica cu mana goala, sau mai rau, cu degetul in fund.
Avansez un pronostic. D-nul Antonescu nu va obtine mai mult de 12% la prezidentiale in primul tur, si nu va intra in al doilea.
Al doilea pronostic. Dupa ce trece noua lege electorala (ma indoiesc ca iese PSD de la guvernare ca sa-i apere pe PNL-isti, ca branza-i pe bani), PNL va intra in Parlament, dar cu mai putini parlamentari decat UDMR. Va fi efectiv partidul mini-balama, vesnic in opozitie. Bine ca are Paturiciu mai multi bani decat Milut, ca altfel ar ajunge ca bietul PNTCD.
@Costin Sandu
E cineva bun ?
@atreides
Pentru umanisti (social science only), incercati ceva alternativ:
http://papers.ssrn.com/sol3/DisplayAbstractSearch.cfm
… si da, nu o sa-i gasiti acolo …
@sym Bine, orice soarta va avea PNL, tu esti oricum un comunist $%^*”$%, cum te mai suporti bai nene?
@Gabriel Preda OK, am cautat, uitati cu ce s-a soldat cautarea:
Abstracts by author(s) named preda
Records 1 – 2 of 2 matches
[ 1 ]
eDocument is available from the SSRN eLibrary for free
eDocument is available, fee may apply
1 The Sociological Approach to Financial Markets
Journal of Economic Surveys, Vol. 21, No. 3, pp. 506-533, July 2007
Alex Preda
University of Edinburgh
Date Posted: June 18, 2007
Last Revised: March 6, 2008
Accepted Paper Series
21 downloads
2 Contemporary Development: Religious Marketing
Elena Enache , Cristian Morozan and Sandu Preda
Universitatea Constantin Brancoveanu , Universitatea Constantin Brâncoveanu and Universitatea Constantin Brancoveanu
Date Posted: April 8, 2009
Last Revised: April 8, 2009
Working Paper Series
11 downloads
Records 1 – 2 of 2 matches
[ 1 ]
Tov. atreides, regret sa va dezamagesc, nu va impartasesc non-valorile si nici metodologia forumistica de sorginte bolsevica.
Asta e, in opinia mea PNL-ul este actualmente o formatiune inutila si daunatoare, la fel ca si PSD-ul. Din nefericire de PSD nu-s sanse sa scapam prea curand. Din fericire putem scapa de PNL, pentru ca – in pofida incercarilor – nu si-au perfectionat mecanismul dresurii sociale la nivelul PSD. Sper sa lase locul unui adevarat partid liberal. Sorry!
Dar ca sa nu credeti ca ma definesc la fel ca si d-nul Antonescu, printr-un “NU” luat in brate, va spun ca daca e un partid care imi place, este GOP-ul, asa ca puteti linistit s-o lasati cu tambalul pe scari.
@Atreides
Daca e sa intram pe taramul scientologiei, Cristian Preda, fiind politolog – din cate-mi dau seama – ar trebui “cantarit” cu alte unitati de masura, pentru ca nu putem compara prune cu piersici. Nu stiu daca exista reviste din domeniul stiintelor politice care sa intre in baza de date ISI. Poate or fi, dar nu am eu cunostinta de ele. La fel si cu dreptul (cu exceptia dreptului international), arta, filosofia. Mai mult, nu poti compara dupa indicele de citare sau gradul de cotare ISI doi specialisti din domenii diferite, ba chiar din ramuri diferite ale aceluiasi domeniu. Comparatia asta o poti face abia intre doi specialisti din exact acelasi domeniu.
Ca sa-ti dau cateva exemple – reviste de referinta din domeniul stiintelor exacte au un factor de impact foarte mic, pentru ca ele sunt predestinate unui public supraselectat, prin urmare lucrarile vor fi si ele citate intr-un cerc restrans. Revistele stiintelor empirice, bazate pe experiment, au, dimpotriva, un public mai larg si vor fi citate pe masura. Spre exemplu, o revista de varf de medicina clinica va fi de obicei mult mai bine cotata decat una de medicina bazica, iar aceasta va fi la randu-i mai bine cotata decat o revista de matematica, pe care n-o rasfoieste decat un public select. Iar aici intervine si redundanta domeniilor – cine publica intr-o revista de nefrologie va fi citat si de cine publica intr-o revista de cardiologie, din moment ce multe boli renale au si expresie cardiaca si invers, ca urmare revistele de nefrologie si de cardiologie vor fi mai bine cotate decat revistele de studiul materialelor.
Oricum, mie fratii Preda (cei de pe blogul asta, nu cei din lumea interlopa a Bucurestilor
) imi par niste interlocutori inteligenti, indiferent de indicele lor Hirsch. Ca de altfel si Bleen, chiar daca – din cate am inteles – nu e universitar – de unde rezulta ce discutam pe vremuri cu o loaza mica, si anume ca nu diploma il face pe om. Pana si maimutica sym se tot straduieste si uneori chiar pare ca are un profil oarecare de inteligenta primitiva, pacat ca a ajuns de atata marinar sa doreasca disparitia partidelor istorice.
Toti acestia par a vedea in securisti ce condamna de fatada comunismul pentru a-si capatui nepotist familionul, in fosti vamesi sau fosti contabili de-ai lui Ceasca, pe adevaratii reformatori ai Romaniei. Tocmai acest fenomen e de neinteles – cum atata amar de lume cu intelect de la oier la supranormal, cu educatie intre tirla si academie, poate fi pacalita cu populisme ieftine si adaptate functie de auditoriu, dupa metoda “avem di tati, numai votati-ma”!
In ce-l priveste pe Antonescu, eu merg si-l votez chiar daca ia numai votul meu.
@sym ”Asta e, in opinia mea PNL-ul este actualmente o formatiune inutila si daunatoare, la fel ca si PSD-ul” Aha, deci probabil numai PDL e o formatiune utila si nedaunatoare, nu? Bai nene, esti o adevarata capodopera, hahaha!
@Costin Sandu
Errata: scientometriei (scientologia e ce practica Tom Cruise).
@atreides
Da, din nefericire pentru noi.
A, vad ca maimutica sym iubeste the Grand Old Party! Adica e antiavort! Atunci cum suporta in politichia romaneasca un avorton precum EBA?
Maimutica sym, mare atentie, ca te dau pe mana intransigentei Roberta Ca Si Anastase!
maimutica sym:
“La fel CA SI dl Antonescu”
Hai, recunoaste, maimutica sym, tie-ti place de fapt de Geana, te-a sapat subconstientul si te-ai scapat, esti ca si maimutica sym!
@Costin Sandu Stiu destul de bine cum sta treaba cu stiintele naturii, dar mai putin cu stiintele umaniste, de-asta il intrebam pe dl. Preda.
Inteligenta lui sym e intr-adevar usor primitiva, de neanderthalian (figurat vorbind, desigur).
Good point, Gabriel!
Cred ca sym a gasit o bricheta si de atunci crede ca el a descoperit focul!
Nu stiu cum e cu Preda, dar uite ce am gasit de Avramescu:
http://www.amazon.com/Intellectual-History-Cannibalism-Catalin-Avramescu/dp/0691133271/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1245073314&sr=8-1
Costin Sandu
Raspuns la postarea veche :
1.
Asta am si spus :ambele variante sunt CORECTE-deci acuzatia dvs. ca am gresit a fost nefondata.Din contra dvs.n-ati fost informat(a) privind evolutia limbiui romane.
2.
Modul in care stilciti si distorsionati : nume, adevaruri,situatii oglindeste caracterul pe care-l aveti.
De acord cu Riddik
vot majoritar uninominal cu doua tururi de scrutin.
Eu as vota oricand pentru un sistem cu vot pe liste si cu posibilitatea alegatorului de a clasifica candidatii, prin selectia unui subset ordonat dintr-o lista alfabetica, de exemplu. Si as vota iarasi pentru o forma de responsabilizare a electoratului, fie vot obligatoriu, fie inscriere pe liste de alegatori. Al doilea sistem cred ca e mai fericit, pentru ca partidele ar fi nevoite sa pastreze legatura permanenta cu electoratul, pentru a-i mobiliza pe potentialii votanti sa se inscrie pe listele de alegatori.
Personal spam source:
http://www.ad-astra.ro/posts/view_post.php?post_id=1222&lang=en
@Gabriel Preda
Nu trebuie sa cautati prea departe, aici pe site este o sectiune numita “Carti”, chiar impresionanta.
Despina Vestea, alta comunista, nici nu ma mai mir.
@Gabriel
Te rog, nu!!!! Nu Avramescu!
In filmul “A beautiful mind” un matematician de geniu se lupta cu o boala psihica grea. In cartoiul canibalic, un filosof de duminica se lupta din greu cu gasirea unei brese de originalitate. Zau, pana si Freud e considerat depasit datorita incercarii de a explica toate fenomenele prin prisma instinctelor sexuale.
Varza facuta de Avramescu nu putea fi publicata decat de Editura Prezidentiabila Humanitas. Iar apoi, traducerea de la Princeton University Press a fost scoasa pe bani publici romanesti, comandata de ICR, legatura dintre Universitatea Princeton si Avramescu fiind fix cea dintre Baba si Mitraliera. Pentru traducerea si publicarea in limba engleza a cartii ”Filozoful crud: O istorie a canibalismului ” s-a platit suma de 7000 euro prin programul “Translation and Publication Support”. Asa ca telectualu’ “de dreapta” portocaliu Avramescu si-a dat seama ca e bine sa tot fii “de dreapta” pe banii statului…
@Gabriel Preda Cartea aia a lui Avramescu e o traducere a cartii romanesti, traducere facuta pe banii ICR, am mai scris despre asta aici, probabil ca e o carte buna rau
@Costin Sandu
Sa lasam la o parte rautacismele astea (na ca acum am nimerit din prima).
@Gabriel Preda Vedeti si aici, despre motiunea PNL pe cercetare
http://www.alinagorghiu.ro/?p=613
@sym: “Asta e, in opinia mea PNL-ul este actualmente o formatiune inutila si daunatoare, la fel ca si PSD-ul”
In cazul asta – si facand abstractie de UDMR-ul cel “etnic” – mai raman PD-L si PRM/PNG ca alternativa “nedaunatoare”. Asocierea este una… fericita pentru ca exprima anumite asemanari (cel putin in privinta atitudinii/reflexelor) intre aceste formatiuni “nedaunatoare”.
Vorba lu’ basescu (pe care niciun ospatar sau tinichigiu nu o contesta): “daca taceati, Herodot(!) ramaneati”
@Dezlâna Cherestea
Da’ matale ce fel de limbiui folosesti?
Mairlelo, mairlela
Miaurlelu, uhuhei!
serk hirihihu Aoleuiui
Tu, numai Tu, Tu si Tu!
(citat aprox. din memorie)
Scrie in DEX si asta?
@atreides
Multumesc frumos.
Princeton University Press este o editura veche de mai bine de o suta de ani cu o reputatie formidabila (ca si universitatea dealtfel). Ei nu publica decat chestii de calitate.
@Ramstein
PNG (mai exista?) e un soi de PNL, iar PRM un soi de PSD din punctul meu de vedere. Lamurit acum?
Deh, Basescu e darnic pe banii contribuabilului, da’ numai cu “filosofii” lui! Pe Herodoti trebuie sa-i cautam cu Google, cat timp absolvim scoala de chelneri si ii privim pe Eba si Jiji Becali cum filosofeaza de la Bruxelles si imprejurimi – una de prin cluburi si alalaltu’ printre oile clonate din zona Brabantului…
Clovnul Siminica este mai nou impresarul editurii Princeton. Si o face chiar voluntar… sa nu credeti cumva ca e platit, cei de la Princeton, daca ar afla de existenta lui, l-ar plati sa taca!
@sym
In lumina recentelor “precizari” – si facand abstractie de UDMR-ul cel “etnic” – mai ramane doar PD-L ca alternativa “nedaunatoare”. Pe scurt, “partidul unic”.
Vorba lu’ basescu (pe care niciun ospatar sau tinichigiu nu o contesta): “daca taceati, Herodot(!) ramaneati”
@Costin Sandu,
Te rog
Pe ins il cheama de fapt “Hero.”. Se vede ca nu esti conectat.
Dati-mi si mie un link cu chestia asta cu Herodot, ca tot vad comentarii dar nu am textul presedintelui. Si stiti cum e cu comentariile in Romania, risti sa nu mai intelegi nimic …
Ma mir cum n-a mentionat El Prezidente si Scoala de Capsunari! Ar fi cea mai adaptata realitatilor romanesti!
@Costin Sandu: “Ma mir cum n-a mentionat El Prezidente si Scoala de Capsunari”
Nu a mentionat-o pentru ca are de gand sa o ctitoreasca – asta va fi surpriza lui in campania electorala
@Ramstein Eu i-am zis lui sym de ieri ca e un comunist nostalgic al partidului unic, da’ nu vrea sa ma creada.
@Gabriel
Pentru nimic!
http://stiri.rol.ro/content/view/325697/2/
@Ramstein
Nu sunteti lamurit. Nu sunt un adept al partidului unic, ba dimpotriva. Sunt insa convins de necesitatea eliminarii escrocilor din politica. O reducere a rolului PNL ar fi benefica pentru ca ar lasa loc pentru un partid liberal, in loc de unul liberaloid, care cred ca ar fi un competitor bun pentru PDL.
PDL nu castiga din competitia cu PSD, trebuie ceva cu un nivel superior. Implicit, pierdem toti atunci cand raportarea se face la un “lowest common denominator” gen Vanghelie. Competitorul putea sa fie PLD-ul, cu ceva curatare. Poate data viitoare.
sym e un adept al canibalismului politic… mi-a zis ca va publica la editura Princeton, sau la Editura Fat Frumos, inca nu s-a hotarat, functie de fonduri…
Domnule Preda, auziti ce zice sym: ”O reducere a rolului PNL ar fi benefica pentru ca ar lasa loc pentru un partid liberal, in loc de unul liberaloid, care cred ca ar fi un competitor bun pentru PDL”. De aici se deduce destul de clar ca nici macar aplaudacii dumneavoastra de genul lui sym nu crede chestia aia a dumneavoastra ca ”adevaratii liberali sunt in pdl”. Se pare ca adevaratii liberali nu s-au nascut inca, hahaha!
De-a dreptul simpatici acesti mirati “de serviciuri”.
Toata ziua-bunaziua se mira de ce-a zis, facut, mancat, baut, dansat..Basescu.
Insa, nu-i vezi niciodata mirati de faptul ca PNL a ajuns pe marginea prapastiei sau ca PSD a luat cea mai urata “bataie” in plan european.
Nu-i vezi niciodata mirându-se de mârlaniile ciutomatelor, de semianalfabetismul lui Vanghelie, de hotiile lui Nastase, de crimele lui Iliescu, de repetentiile si chiulurile lui Crin, de dorintele de nationalizare ale liberalei Norica sau de bâlbâielile infantile ale lui Geoana.
E drept ca nu te poti mira, la infinit, de ceva devenit arhicunoscut…dar totusi.
Acesti “mirati de serviciuri” lasa (tot mai des si din ce in ce mai mult) impresia unor afise electorale care, cu toata “galagia” generata, nu reusesc sa transmita decat un singur si simplu mesaj: garantat Vanghelie!
Da. Sunt tot mai simpatici acesti mirati.
@atreides
Sunteti sfasietor, cu asumptiile dvs. Si credeti ca d-nul Preda va va mangaia pe crestet, ca pe un baietel cuminte?
Si PDL dar si PNL au “liberali adevarati”. Nu prea multi, chiar foarte putini la PNL. Problema este daca acestia influenteaza decizia politica a partidului. In cazul PDL – putin, in cazul PNL – deloc. Asta se datoreaza (in opinia mea, desigur) faptului ca ambele partide au in conducere o pondere importanta de oportunisti fara vreo convingere particulara in afara de propriul bine. In cazul PNL, este integral, canaliile au pus stapanire si atata vreme cat partidul danseaza pe sarma trasa de Dinu Paturiciu nu are nici o sansa de scapare.
@sym Ce faci dom’le critici partidu’ unic? Vezi ca te dau astia afara si iti confisca si cravata rosie cu tricolor.
Asumptiile e un termen neoliberal, se pare… a se incerca varianta ass-suck-tiile!
Interesante carti mai apar la Princeton Press! De exemplu, paperback-ul politist pe care vi-l recomand cu tarie. Cel putin titlul are legatura cu Avramescu!
http://www.amazon.com/Princeton-Impostor-Ann-Waldron/dp/0425213625
Aaaa, mai e un neolabareal pedelist ioroparlamentarisit care nici franc caisa n-o prea gavareste – Nea Oprica, Contabilu’-Rector!
E-teee, Curulica! Ce mai faci, nene? Mai bine te chema Stalin!
Cred ca un sistem de vot cu liste din care alegatorul selecteaza un subset ordonat ar da mai multe sanse PNL, care are cateva personalitati mai bine vazute de catre alegatori decat de catre conducerea centrala. Nu cred ca locul Noricai Nicolai era pe prima pozitie a listei PNL pentru Europarlamentare. Nici la PDL sau PSD nu sunt de acord cu pozitiile propuse de conducerea centrala. As fi votat bucuros de la PDL Preda, Funeriu, Macovei, Vass, in aceasta ordine.
Gabriel, daca era intr-adevar asa ordinea, chiar daca ma vezi ce furibund sunt impotriva lui Basescu, n-o votam pe Norica la Europarlament! Ba poate tot o votam, tinand cont de manareala “Eba”…
p.s. Chestia cu alesul echipei, dar si al ordinii e varianta cea mai corecta, in opinia mea.
Gabriel Preda PNL a facut mai multe gafe la alegerile astea, Norica pe primul loc e doar una dintre ele. Poate vor reusi mai mult la viitoarele alegeri parlamentare.
Antologie Vangheliana !!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-5828150-video-marian-vanghelie-despre-traian-basescu-trebuie-rezolvam-problemele-romanilor-nu-spunem-gasesc-guagal-gagal-cum-aaa-gugal-gugal.htm
Mama Despina a ajuns sa citeze din Vranghelione!
Se vede ca e preocupata de modernismele limbii romane…
@Costin Sandu Intr-adevar, sper ca manareala cu eba sa le iasa pe nas baietilor. Pai, in comparatie cu proasta asta, Norica e un geniu al politicii romanesti, europene si chiar mondiale
Costi Sandu ( a)
Din pacate, sunt multe situatii cand cultura nu foloseste la nimic.
Cultura acumulata si folosita de un om fara caracter poate face mult, infinit mai mult rau decat “Dl Herodot de pe Goagle”-(citat Vanghelie )
CARACTERUL si BUNUL SIMT conteaza.
A avut dreptate Traian Basescu !!!
Si noua ne trebuie tinichigii ( avem comenzi pentru export) si ne mai trebuie si instalatori. Sunt “Rara avis” in Romania.
Ce gasim insa sunt : doctorii “Honoris Causa” -ce stau pe internet si stalcesc limba romana
Oare cand n-are Traian Basescu dreptate? I-a pompat genialitate televizata Ebei cu serviciurili, iaca a fost votata! A zis ca iarna nu-i ca vara? A avut dreptate iar. A zis-o cu tinichigiii? Vine hahademica Destina si se ocupa de moralitatea absolventilor Facultatii de Tinichigerie.
Precum Spunea Domnul Presedinte:
Huo, tio, La Paie!
@Despina Vestea ” Si noua ne trebuie tinichigii ( avem comenzi pentru export) ” Ma bucur ca ati descoperit noul nostru produs de export pentru anii ce vin: tinichigii. Deci, a gandit adanc si strategic basescu atunci cand a zis-o p’asta cu tinichigii.
@Despina Vestea Aveti idee si cat platesc strainii pentru un tinichigiu d’asta? Sa stim si noi daca merita investitia.
@Albina Viespea
Eu zic sa te inscrii matale la facultatea de tinichigerie sau la liceul de chelneri, ca la filosofie nu prea esti talentata… singurul filosof din care citezi (inafara de Ba Secu, bien sur) e Vanghelie.
@Didina Gasca
Mai, da ce lupta de clasa iti mai sta in gat! Dac-ai ajuns sa zici ca Vanghelie e inocent pentru ca e agramat, in timp ce raii si uratii de filosofi sunt vinovati, ca au indraznit sa nu dea la “Tinichigerie”!
@Bibilica Prostea
Uite pe cine o freca grija de honoris causalitatea celor de pe bloguri – pe Hormonis Pausa Festina Basca!
@costin sandu,
imi cer scuze ca nu am raspuns pana acum, am avut de terminat ceva de lucru. Acuma insa am ceva mai mult timp, asa ca iata un raspuns ceva mai elaborat.
Dupa cum am zis deja, faimoasele replici ale presedintelui la adresa Ecaterinei Andronescu vin in contextul promovarii pachetului Miclea si al intentiei ministrului actual de a reporni de la zero un alt pachet de reforme, Doamne fereste sa accepte produsul facut de altcineva si deja semnat de sindicatele din domeniu si de (parca) reprezentanti ai partidelor.
pe http://edu.presidency.ro/?pag=15 se poate gasi textul de lege propus. Printre altele, daca tot am avut timp de pierdut in dupa-amiaza asta, se pot gasi la capitolul “invatamant preuniversitar” urmatoarele paragrafe de lege:
Art. 10 (1) Sistemul de învăţământ preuniversitar cuprinde următoarele niveluri:
….
(2) Finalitatea principală a învăţământului obligatoriu de zece clase este formarea competenţelor cheie.
(3) Finalitatea principală a învăţământului liceal este dezvoltarea competenţelor cheie şi formarea de competenţe specifice. În cazul liceelor din filiera vocaţională, se are în vedere şi formarea de competenţe profesionale de nivel IV, conform Cadrului European al Calificărilor.
(4) Finalitatea principală a învăţământului profesional este dobândirea de competenţe profesionale de nivel II şi III, conform Cadrului European al Calificărilor.
(5) Finalitatea principală a învăţământului postliceal este dobândirea de competenţe profesionale de nivel V, conform Cadrului European al Calificărilor.
si mai departe
(10) Învăţământul liceal funcţionează cu următoarele filiere şi profiluri:
a) filiera teoretică, cu profilurile uman şi real;
b) filiera vocaţională cu profilurile tehnologic, servicii, resurse naturale şi protecţia mediului, militar, ordine şi securitate publică, teologic, sportiv, artistic şi pedagogic.
(11) Învăţământul profesional se poate organiza în cadrul liceelor din filiera vocaţională, în baza solicitărilor din partea angajatorilor privaţi sau ai Agenţiei Naţionale pentru Ocuparea Forţei de Muncă (ANOFM).
(12) Curriculumul şi durata învăţământului profesional sunt stabilite de comun acord de către Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării şi Agenţia Naţională pentru Ocuparăa Forţei de Muncă, în funcţie de nivelul de calificare profesională cu care se finalizează.
(13) Stagiile de instruire practică sunt asigurate şi finanţate parţial de către Agenţia Naţională pentru Ocuparea Forţei de Muncă sau de către angajatorii privaţi.
revin, ca se lungeste prea mult
@Costin Sandu Domnule, la faza cu ”Albina Viespea” era sa cad de pe scaun de ras
@Alex
Multumesc pentru trimitere.
Sunt de acord ca Ecaterinca Andronoiu e o pacoste a invatamantului romanesc, dar nici Traian Basescu nu si-a facut lectia. Asemeni parerilor sale deocheate despre ce insemna suferinta lui in comunism cu portocalele, Basescu da iar cu bata in balta si varsa ce a inteles el din proiectele comisiei prezidentiale, cu tinichigiii si google-ul. Nu-i nimic, vine Despina Vestea si-l aproba, indiferent de pe ce orificii ii ies onomatopeele.
@atreides
Cred ca e mai curand trântor, din categoria celor care ţipă nevricos la alţii “la muncă, băăăăăă!”
si acuma, puncte de discutie:
1) Nu presedintele cere tinichigii si ospatari, ci Agentia pt Ocuparea Fortei de Munca. Presedintele cere luarea in considerare de catre ministru a acestor cereri.
2) Aceste licee nu sunt o inventie comunista (de parca numai in comunism trebuie sa inveti sa fii mecanic de locomotiva) ci sunt profilate pe meserii din registrul national al calificarilor si se pot incadra intr-un sistem european de evaluare, asa-numitul Cadru European al Calificarilor. Ca veni vorba, probabil ca acest Cadru este un prim pas spre un sistem de evaluare europeana a competentelor fortei de munca. Desi deocamdata atributiile sunt exclusiv nationale si Comisia Europeana spune ca nu doreste sa compare scolile intre ele, calea e deschisa. Eu nu zic ca o sa rupem gura targului cu liceele noastre de mecanici dar parca e mai bine sa avem ce compara decat sa stam cu degetul in gura, nu?
3) Abandonul scolar si trecerea prin liceu ca gasca prin apa sunt o realitate. Unul dintre motive este si faptul ca parintii consimt la parasirea unui sistem de invatamant. Iar parintii consimt pentru ca a) nu au incredere ca Herodot si papadia le sunt de folos juniorului care are probleme si cu respectarea regulilor la zaruri b) liceele tehnologice sau de servicii sunt paria sistemului si elevii de-acolo probabil marginalizati in comunitati. Faptul ca presedintele afirma deschis nevoia societatii pentru acesti elevi altfel subapreciati nu poate fi decat de folos.
Daca intre timp, din pacate, le scapa un upercut filosofilor, asta e, imi pare rau. Si de dl. presedinte si de filosofi. Dar astea sunt chestiuni secundare.
@Alex
p.s. Nu-s de acord nici cu komisia komisarului Miclovan. Profilurile ar trebui incluse ca “optiuni”. Daca vreun tanar are “chemare catre tinichigerie”, sa i se ofere si aceasta optiune in cadrul unui liceu normal. Ca in State. Nu sa cauti mai intai 1000 potentiali “tinichigii” si sa deschizi dupa aia “Liceul Despina Vestea de Tinichigerie”!
p.p.s. Macar de-ar fi doar liceul, da-n Romania s-a ajuns la paradoxul ca numarul de diplome de absolvire de invatamant superior sa depaseasca numarul absolventilor de liceu! Cu Lenutele Udrea ce facem?
Profilele? Despino, Ebo, unde-i DEX-ul?
si daca tot m-am pornit,
mai, de unde explozia asta de aroganta la adresa ospatarilor, tinichigiilor si mecanicilor de locomotiva? Vezi Doamne, nu ne mai suportam decat la eprubeta, la planseta sau la laptop!
Eu tin minte ca aveam colegi in generala care vroiau sa faca scoala de subofiteri (stiau ca nu pot mai mult) dar care nu au fost admisi pentru ca nu aveau calitatile fizice necesare si colegi de liceu care vroiau sa faca facultati de chimie alimentara (parca asa-i zice). Si n-au intrat. Licee de genul asta alaturi de scoli postliceale pe profil asemanator (inffintate atentie, la cererea patronatelor sau a agentiei care se ocupa de someri) sunt necesare.
Ca Traian Basescu alege sa foloseasca un limbaj mai colorat cand propune astfel de chestii, e problema lui. Insa viata mea, cel putin, nu se rezuma la a comenta persoane. S-ar putea dl. Antonescu sa fie mai bun decat dl. Basescu. Sa mobilizeze PNL-ul si sa ne produca o contrapropunere in care sa se dovedeasca abundenta de tinichigii si ospatari de pe piata chineza care abia asteapta sa vina in Romania si deficitul de specialisti in papadie, de negasit in zonele de cultivare intensa a florii respective. Ce sa zic?
@ Bleen: ” Sau intelectual e ăla care vorbeşte din vîrful buzelor, dă afectat ochii peste cap şi pare că a înghiţit un par? ”
Nu-ti iese EBA din cap si gata……
“Şi încă ceva: ai condus vreodată o navă? Sau ai văzut pe cineva conducînd o navă (mai ales una de 170 000 de tone, plină cu petrol)? Ştiu, învîrţi de roata aia din faţă şi merge…Doooh!”
???
Nici Piratul !
Numai ca e vorba de condus o tara, nu o nava !
Si inca ceva : ai dat foc vreodata la niste nave
costine,
eu unul nu-ti cer sa fii de-acord cu nustiuce comisie. Eu unul iti cer sa discutam fondul si procesul. Daca nu-ti place de Miclea, ok, desi faza ca nustiucine ii scrie articolele mi se pare deplasata. Dar hai sa vedem pe produsul comisiei respective.
Marturisesc ca nici mie nu prea-mi placea de tipul ala de institutul pentru investigarea crimelor comunismului (imi scapa acuma numele) Dar pare ca isi face treaba. Publica materiale de arhiva, se implica in dezbateri, e activ! Daca e sa discut, discut produsele lui. Persoana mai putin
Sa ma ierte cei care au mai raspuns intrebarilor lui @ Bleen.
, asta cu conditia sa nu-ti amorteasca prea mult simturile in urma colocviilor interminabile cu Jack si Chivas 
N-am apucat sa citesc toate postarile….
Si inca ceva :
Imi inchipui ce munca de Sissif pe capul lui, inca cu par :
Sa asculti toate rapoartele de cart si sa tragi cu urechea ce vorbesc subalternii intre ei , pentru a-i putea da-n gat la Securitate
si inca un scurt comentariu apropo de google:
raportul Miclea spune destul de clar ca invatamantul romanesc se bazeaza prea mult pe memorare si prea putin pe dezvoltarea unor competente. E foarte usor sa-l ridiculizezi pe presedinte cand spune sa-l cautam pe Herodot pe google, dar e mai greu sa sesizezi ca de fapt se refera la supraincarcare elevului cu informatii inutile. In loc sa-si dezvolte gandire critica, sa-si exerseze eventualele abilitati din domeniul stiintelor exacte, sa-si dezvolte un stil de viata sanatos. juniorul trebuie sa stea pe la meditatii pe la cele mai absurde materii pentru ca altfel nu trece clasa.
Inca o data, google este doar expresia unei simplificari practicate de presedinte. Pe care noi, astia, vai, cu diplome si facultati putem sa o ridiculizam la nesfarsit. Dar esenta mesajului este corecta si mai mult decat atat, promoveaza un gest concret in directia unor reforme: pachetul Miclea
@Alex
Ce-ai, bai, cu aroganta mea? De Miclea am aflat direct, de la fosti colaboratori tratati ulterior cu siktir de “maestru”! Da’ nu conteaza.
Nu e o rusine sa fii nici chelner, nici tinichigiu, nici popa, nici curva, nici academician, nici filosof. N-am treaba cu astea. Cred ca treaba are onor komisia, care vrea sa faca discriminari ale acestor categorii pe scoli. E ca si cum ai face scoli de albi si scoli de negri. Ce-i tampenia asta sinistra si ceausista – “scoala de tinichigii” in opozitie cu “scoala mate-fizica”? Poate-o fi vreun copil bun la mate-fizica, dar i s-a fortat mana sa ramana de caruta la tinichigerie, nu ti-ai pus problema?
Asadar – nu am eu ceva cu tinichigiii, cred ca mai curand are Basescu ceva cu filosofii, iar in ce priveste babilonia organizatorica denumita komisia prezidentiala miklovan e ceea ce se intampla cand lasi un psiholog sa organizeze (a se citi “sa f….”) sistemul.
p.s. Nu te stradui sa-l coafezi pe Basescu. Nu stiu dac-ai observat, dar n-ai material!
@Carol:’Insa, nu-i vezi niciodata mirati de faptul ca PNL a ajuns pe marginea prapastiei sau ca PSD a luat cea mai urata “bataie” in plan european…”
Hai , ma ca ne uluiesti cu grija de liberali si socialisti ( vezi ca drumu-i lung
), dar nici o vorba de faptul ca peste tot unde dreapta a fost la putere a castigat, numai PD-Laturile tale au luat-o-n bot, desi-l au si pe Base mot in frunte…( sa nu-mi spui ca tocmai de aceea 
, ca te cred 
@cpreda
M-ati convins…
Cand v-a racolat SIE? D’aia vreti in/pe afet/AFET?
Colonel cumva? Francofonie carevasazica…
Stagiu in MAE la Ungureanu,zici? Ha,ha, ha…vorba maestrului
Dvs. spiritual(rezidentii aveau si-si sustineau reteaua)…
Ce e trist e ca sunteti mai transparent ca un gandac de bucatarie nemancat de doua luni(de zile)….
Toate cele bune Macoveicii ca-i dama deconspirata…
o scurta revenire, doar ca sa restabilim adevarul istoric: “tampenia ceausista” era exact cea cu sectie de mecanici in liceu de mate-fizica. Daca nu treceai treapta a doua, invatai cum lumineaza becul de la faruri si cum se strunjeste manerul de sertar pana intr-a 12-a. Era mai putin alegerea ta cat o forma a sistemului de invatamant de a-ti spune ca nu esti suficient de bun ca sa stai cu ceilalti.
PSD am înţeles că e indecis vis-a-vis de modificarea sistemului proporţional. Însă PSD are o problemă pe care PD-L-ul nu o are: PSD-ul poate fi eliminat de la guvernare. Sînt curios dacă pesediştii sînt dispuşi să-şi riscul opoziţiei pînă în 2012 doar pentru a salva PNL. Sistemul de vot majoritar e inevitabil. Cele două mari partide care vor fi avantajate de acest sistem (adică vor rămîne singurele partide parlamentare) au majoritatea mai mult decît necesară pentru a trece legea. mai mult ca sigur că PSD va amîna modificarea legii pînă după turul II al alegerilor prezidenţiale, dar mai mult de atît nu pot face iar la finalul lui 2009 sau începutul lui 2010 vor fi obligaţi să accepte legea şi să o voteze. Atunci o posibilă utilizare a PNL-ului ca aliat nu va mai fi posibilă decît după 2014, un orizont de timp mult prea îndepărtat pentru a merita să stai în opoziţie cel puţin trei ani (2010, 2011 şi 2012). PNL nu mai e util PSD decît pentru voturile de la prezidenţiale. Este şi o motivaţie în plus pentru Crin să-l sprijine pe Geoană, sperînd că PSD îşi va ţine cuvîntul în cazul unei victorii (imposibile dealtfel, nu numai improbabile) şi se va alia cu PNL (alianţă posibilă doar în cazul în care PSD dă preşedintele, care la rîndul lui numeşte prim ministrul). Aşa că, după alegeri, PSD va avea de ales: modificarea sistemului de vot sau opoziţia sau anticipatele (irelaizabile, dealtfel). Ce va alege PSD: salvarea PNL şi opoziţia sau modificarea legii şi puterea iar după 2012 un joc în doi?
@Radu Humor
Nu aveti haz.
@Bleen
Foarte inteligentă analiza. Conţine si o doză serioasă de optimism în privinţa realismului politic al PSD. Dar să nu uităm că PNL rămâne încă un organism viu, slăbit nu în combativitate, ci în dimensiuni. Au ajuns din pumă râs. Şi acum se pregătesc de pisiceală, cu Crin cel integru motan şef. Să vedem dacă vor asista pasivi sau vor găsi mijloacele să manipuleze pe rând pe PDL şi PSD, ca să găsească o formulă pentru propria supravieţuire.
@bleen: in bobi ai incercat? mie zatul imi spune ca in 2016, 2100, ba nu este 2256, ah, 2130, m-am incurcat…da, in 2010, exact, PSD va fi la guvernare si pdl, pdl… nu.
@Bleen Vad ca in viziunea matale preocuparea PDL si PSD ar trebui sa fie cum sa scoata PNL din parlament, nu cum sa guverneze dracu’ tara asta. Dom’le, cred ca matale ai venit in tara calare pe tancurile bolsevice.
Bleen
Interesant, dar de prea multi copaci cateodata padurea nu se mai vede. Tu suferi de orbul padurii, studiind prea mult frunzele din copaci.
PSD poate fi în 2010 la guvernare doar dacă vor Băsescu şi PD-L şi doar dacă votează adoptarea sistemului de vot majoritar. O eventuală moţiune de cenzură a PNL şi PSD aduce după sine un nou prim ministru numit de Băsescu. Dacă nu e acceptat, e numit un altul şamd La anticipate nu se va ajunge, aşa că pînă cel puţin în 2012 vom avea prim ministru PD-L iar PD-L-ul va fi la guvernare.
Guvernarea unei ţări înseamnă şi adoptarea unui nou sistem de vot care să elimine situaţiile în care jumătate din mandatele de parlamentar ale PNL au fost obţinute de indivizi care au pierdut alegerile în colegiul lor.
Cîteva exemple:
Crin Antonescu – locul 2 în colegiu
Bogdan Olteanu – locul 3 în colegiu
Ludovic Orban – locul 2 în colegiu
Ghişe – locul 3 în colegiu
Nicoară – locul 2 în colegiu
Haşotti – locul 2 în colegiu
Cristian David – locul 2 în colegiu
Emilian Frîncu – locul 2 în colegiu
Cristian Ţopescu – locul 3 în colegiu
Nu-i de mirare că multe filiale PSD au fost nemulţumite după alegeri fiindcă au pierdut mandate în dauna PNL. D-asta şi Hrebenciuc s-a mai calmat cînd PSD a trebuit să aleagă între guvernare cu PDL sau cu PNL. Erau pesediştii furioşi pe el pentru aranjamentele făcute cu Olteanu (sistemul de vot prin care cîştigătorii colegiului rămîn acasă iar învinşii ajung parlamentari şi blătuirea trasării colegiilor (toţi liderii PNL au avut colegii mici, care avantajează candidatul situat pe locul 2 sau 3). Şi aşa, cu toate aranjamentele dintre Olteanu şi Hrebenciuc, cu toate blaturile, PNL a rămas în opoziţie, ca anticameră a dispariţiei.
Am uitat de Chiauriu. Şi el a intrat de pe locul 2 sau 3.
Şi ca să nu mai lungim discuţia: PNL se va împărţi în trei. O parte dintre structurile locale se vor duce la PD-L, o parte se vor duce la PSD iar ceea ce va rămîne va fi un nou PNŢcd, adică un sediu central şi atît.
Nu stiu cand a fost vreodata PSD-ul sprijinit de PNL, cat invers, adica guvernul minoritar PNL sa fie sprijinit de parlamentul dominat de mamutul PSD. Mersul pe sarma al guvernului Tariceanu (care va fi pomenit ca cel mai eficient guvern postdecembrist, cu toate hibele lui) e pus in balanta de unii observatori profund de superficiali cu alianta conjuncturala postelectorala PSD-PDL (adica FSN). Ba chiar sunt supusi oprobriului exclusiv PNL-istii, cand singura lor modalitate de supravietuire la guvern era sprijinul PSD-ist din parlament, pentru anihilarea PopeyeDL-ului. De fapt, singurul care a determinat aliantele considerate “conjuncturale” dintre PNL si PSD, respectiv intre PDL si PSD a fost, direct sau indirect, Traian Basescu si pozitia lui permanenta (iar pentru mine artificiala, teatrala si pur conjuncturala) de vesnic firestarter.
Mai ramane de analizat care dintre aliantele/colaborarile PNL-PD (DA), PNL-PSD (cooperare parlamentara de sustinere a guvernului hulit de Basescu, condus de fostul aliat Tariceanu) sau PDL-PSD este mai “naturala”. Bunul simt recomanda alianta PDL-PSD (FSN). Daca analizam frunzele, putem demonstra ca oricare dintre cele trei aliante (combinatii de n luate cate k) a fost cea mai naturala.
Extraordinar, Chiuariu a fost uitat! Oare de ce?
@Gabriel
Inteligenta se masoara in ce unitati de medaliere reciproca?
@alex
Tampenia ceausista nu trebuie repetata, dar nici transformata in tampenia miclovanista.
@Bleen Bai baiatule, la alegeri PNL a luat vreo 18% din voturi si are vreo 18% din mandate. Tu ce-ai fi vrut bai nene, sa ia 18% din voturi si sa aiba vreo 5% din mandate? Esti un bolsevic &$%£*$, dupa cum ziceam mai sus.
@Gabriel Preda
Si eu sunt de acord cu votul pe liste in care alegi candidatii. Din pacate la noi asta e vazut ca un pacat mortal, ca alegatorii chiar sa aleaga. Cand se cer la Parlament alde Bolgan Olteanu sau Norica Nicolai, ori te conformezi, ori esti comunist! Oricum, inclusiv sistemul in care castigatorul circumscriptiei ia mandatul, fara prag electoral, e un sistem democratic si transparent.
@Bleen
Bine ca ai venit si ai preluat stafeta, eu am fost la sport, Herastrau, restaurant, observ ca baietii sunt tot aici pe baricade, poate-poate le da sefu’ o prima! Ingrata e viata pentru unii.
Maimutica sym da din labute din spatele gratiilor, dupa ce a primit o banana…
Din intamplare, maimutica e de acord cu toata lumea, dar are ea ceva de impartit cu anumiti “platiti”. Si maimutica ar putea fi spoita cu ipoteze de plata, dar mai ales Bleen, care pare intr-adevar lipit de calculator, ca un frate siamez google. Numai ca aceasta ipoteza e absurda, ea apartine unei minti indoctrinate cu lemn de limba de comunist. E maimutica sym, in lupta ei pentru evolutie. Numai ca e incremenita in proiect, cu gurita deschisa, in asteptarea bananei de toate zilele. Mult sug-ces, deepthroat! Nu inghiti si – mai ales – nu stranuta in timpul actului, fara sa-ti pui batista la gura! Esti un vesnic focar de gripa porcina, fiind o sursa asa naturala…
Ce sport o fi practicand maimutica sym cu labuta ei vioaie? E-heeei, cam ce fac catelusii cu limbuta – pentru ca ajung!
@sym ”Si eu sunt de acord cu votul pe liste in care alegi candidatii” Cum asa dom’le, adica vrei acelasi lucru ca si mine? Pai ce facem, ne certam ca prostii pentru nimic? Nu ziceai ca vrei vot majoritar?
@atreides
Doar stii ca maimutelele isi imita stapanii! S-a razgandit si ea, sireaca…
@atreides
Te las pe tine de straja si-ti dau jumate din solda mea. Am vorbit si cu Patriciu si e de acord. Vrei?
@Costin Sandu Perfect
Noapte buna, colega!
vot majoritar uninominal cu doua tururi de scrutin.
Introduceți datele si comentariul dvs.