La Arad și Timișoara
La Arad, am colindat străzile din centru, alături de Monica Macovei și TRU. Arădenii erau în primul rând fericiți să o întâlnească pe Monica și curioși să afle ce anume putem aduce noi în politica românească și în PE.
Am răspuns acestei întrebări în conversațiile purtate în stradă, dar și în sala Filarmonicii din Timișoara: este vorba, cred eu, înainte de orice, despre idealul unei vieți în demnitate.
Putem încerca să reabilităm politica pe această cale.
Asta au vrut. în fond, și timișorenii care au aprins flacăra revoluției acum aproape 20 de ani…
13 comentarii
Frumos spus insa greu de definit…idealul unei vieti in demnitate.
1. sub influenta contaminarii cu Realitatea tv de astazi, pentru cei 67000 de locuitori ai Romaniei (sau era vorba despre familii?) care nu au inca electricitate, cred ca idealul vietii in demnitate se refera la avea curent electric in casa…asta pentru a nu vorbi despre procentul de persoane care nu au canalizare in Romania anului 2009!!!!
2. pentru cei care muncesc in strainatate, idealul vietii in demnitate inseamna recunoasterea drepturilor lor de munca si a existentei lor ca si europeni cu drepturi egale
3. pentru unii este vorba despre protectia drepturilor de autor, acces la informatie de ultima ora, protejarea mediului etc…
4. pentru altii, expresia are un sens foarte concret: de pilda in cazul celor care reclama legiferarea eutanasiei pentru bolnavii in faze terminale etc…
Idealul vietii in demnitate difera si din nefericire transpare ca fiind puternic corelat cu gradul de bunastare si cu problemele directe ale categoriei de cetateni luati in calcul….La unele dintre aceste probleme PE poate furniza raspunsuri, la altele…in mod evident, nu…
Cu alte cuvinte… ati plimbat-o pe Monica impreuna cu TRU, ca s-o cunoasca oamenii curiosi?
Dle Costin Sandu,
Lumea ne recunoaste pe strada pe toti trei, dar, evident, mai intai de toate pe Monica Macovei.
Felul in care ni se vorbeste e incurajator.
Nu e putin lucru sa vezi ca semenii tai apreciaza optiunile pe care le-ai expus public.
Buna ziua,
La Iasi nu ajungeti? Am vrea foarte mult sa va vedem, auzim…
Traian Ungureanu despre Cristian Preda
Cum îl puteţi folosi pe Cristian Preda? Apropierea de Cristian Preda simplifică traficul încâlcit al ideilor. Vreau să spun că o asemenea legătură e foarte utilă celuilalt şi e, într-un fel, o dovadă de egoism. L-am întâlnit prima oară pe Cristi Preda, în scris, pe la începutul anilor ‘90. Citisem o nouă revistă academică şi eram încântat de calitatea selecţiei şi de comentariile cu care Cristian Preda însoţise o serie de texte splendide de Tocqueville. Îndată ce am încheiat de citit, am avut siguranţa că îl cunosc integral pe Cristi Preda. I-am dat telefon şi l-am felicitat. După un timp ne-am întâlnit şi, bineînţeles, am avut confirmarea. Era exact omul pe care îl bănuiam: alert, integru, direct, doct, dar niciodată pedant. În plus, o anume eficienţă lapidară în modul de abordare a sociologiei politice m-a făcut să-l bănuiesc rapidist. Şi aici am fost confirmat. Ori de câte ori îl întâlnesc sunt dominat de un apetit egoist: ştiu că urmează câteva ore de conversaţii spumoase şi clare. Complicaţia interminabilă a lumii româneşti dispare şi se face lizibilă, până la capăt. La asta e util Cristian Preda. Folosiţi-l fără ezitare!
Voi fi la Iasi sambata viitoare.
..Iar daca vreti sa aflati cum sa-l folositi pe TRU, intrebati-l pe Basescu… pardon, Institutia Prezidentiala!
Dle Costin Sandu,
Nu va puteti reprima aceste rautati gratuite?
Va pun intrebarea cu dorinta sincera de a afla ce anume va impinge catre asemenea formule?
Dupa felul in care scrieti, nu s-ar zice ca va sunt la indemana.
Pareti a va stradui sa le plasati cu tot dinadinsul….
Daca blogul ramane lizibil, n-am nici o problema.
Ar fi pacat insa ca, de la un punct incolo, ceilalti cititori sa aiba sentimentul ca trebuie sa va puna la punct, iar blogul sa devina de necitit.
Domnule Cristian Preda,
Oare a spune ca regele e gol inseamna “rautate gratuita”? A fost remunerat dl TRU sau nu de catre PDL in perioada in care dumnealui pretindea ca e independent, iar motivatia sa de a scrie continuu si elogios despre dl Basescu o prezenta, chipurile, ca fiind o intreprindere spontana si naturala?
Ar fi fost foarte posibil ca si blogul dvs sa fi fost un cerc inchis de admirari ale unei singure opinii, asa cum multe bloguri sunt. Tocmai libertatea pe care sustineti ca i-ati conferit-o conform principiilor dv liberale implica aparitia unor opinii antagonice, din care se pot naste dialoguri adevarate, nu aprobari, incurajari si miscari aprobatoare din cap, asemenea catelusului de plus pus in spatele geamului Daciei cu jaluzele si pernute.
Oare pentru ce sa fiu eu pus la punct, cand imi exprim, pur si simplu, parerea dezaprobatoare in legatura cu candidatura dlui TRU? Din cate am inteles, dumnealui are nevoie de domnia voastra pentru a-i “simplifica traficul incalcit al ideilor”. In ce consta simbioza atunci? Ce va da dv in loc? Sau daca nu va da nimic dv, atunci ce ii da in loc Presedintelui Basescu? O portavoce explicativa in culori roz-bonbon a actiunilor prezidentiale, tradusa in limbaj pragmatic de dv? Are dl TRU o platforma electorala, asemeni dv? Sau este doar flasneta declansata spontan, la orice aparitie, adiere sau schimbare de temperatura venite dinspre Presedinte, iar asta e suficient, asa cum suficient e sa fii fata Presedintelui ca sa-ti faca prietenii lui taticu, aia cu ochisori albastri, si blog pentru popoleritate?
In fine, dvs v-ati clarificat oarecum apropierea consecutiva de cei doi “presedinti adevarati” ai Romaniei prin faptul ca spiritul lor “democratic” v-a dat un confort cert. Intrebarea, cel putin a mea, era insa cu totul alta: are dl Constantinescu (cel care a avut un oarecare rol in a va aprecia pentru prima oara valoarea in politica romaneasca) un confort cand va vede acum permanent in compania dlui Basescu?
In fine, pentru a fi liberal pana la capat, ar trebui sa contracarati parerile contrarii cu argumente solide, nu cu amenintari voalate. Iar ca sa fim corecti, carnetelul galben (liberal) ar trebui aratat nu doar celor ce nu sunt de aceeasi parere cu dvs, ci si celor care intervin in favoarea dv si a ideilor pe care le sustineti, insa brutal, utilizand epitete jignitoare, dupa politica deloc liberala a “punerii pumnului in gura”.
In mod alternativ, consider ca, din moment ce domeniul acesta va apartine, nu e nici o crima sa imi interziceti participarea la discutii, ba dimpotriva, e un drept al Dv. pe care pana si eu, eventualul “exilat”, il accept fara ranchiuna sau comentarii. Democratia e facuta pentru lumea reala, iar nu pentru cea virtuala. Iar daca dv sunteti garantul democratiei in lumea reala, fara a sustine personaje ce iau permanent cu asalt institutiile sub pretextul de “implicare”, aplicand in acelasi timp necontenit un dublu standard, sunt pregatit sa va respect din toate punctele de vedere, chiar daca ma “exmatriculati” de pe blog.
Am fost suficient de rau? Macar nu cer nici un ban pentru asta – de la PDL, PSD, PNL sau de aiurea. Probabil dl TRU cunoaste mai bine piata unor astfel de remunerari.
Pe mine nu ma deranjeaza prezenta lui Costin Sandu. Pe mine doar ma plictiseste previzibilitatea lui. Cred ca, daca ar trebui sa dea examen la FSPA si s-ar prezenta cu contributiile de pe blog, ar pica examenul pentru plagiat; softul folosit de cei de acolo ar descoperi imediat ca face C&P de pe blogurile lui Ciutacu si M. Badea (tot geniali ca dl. Sandu, pentru care barbatia se masoara in usurinta cu care arunca “vorbe grele” catre femei).
Va multumesc pentru comentarii. Si totusi, asteptam un raspuns de la Dl. Cristian Preda. Poate nu a avut timp inca sa-mi raspunda. Sau sa-mi interzica IP-ul. Mi-l inchipui, oricum, combativ si neinteresat de a avea gorile pe blog. Pentru ca dumneata, “infern domestic”, imi dai senzatia unui bodyguard din SPP sau de-al lui Nea Jiji. Slab, tata, incearca si cu altceva!
p.s. Pentru luare la cunostinta, domnii Badea si Ciutacu imi erau profund antipatici inainte de trezirea mea din hipnoza din 2004. Nu le-am frecventat blog-urile niciodata. Poate de vreo doua ori m-a exclus dl Ciutacu (mult mai putin “liberal” pe blog decat dl Preda). Acum ascult cu placere revolta bufonului Regelui, iar dl Ciutacu mi-a ramas DOAR antipatic. Asta e, domnule Gorila A Lu’ Preda, din Clanu’ Preda.
Dlui Costin Sandu,
Am avut prilejul sa il intalnesc de mai multe ori in ultimul timp pe dl Constantinescu. S-a comportat, asa cum ma si asteptam, ca un gentleman. Nu numai ca nu mi-a reprosat alegerile mele politice, dar intr-o intalnire recenta m-a elogiat cum foarte rar mi s-a mai intamplat.
Dlui Balcan Boring,
Aveti dreptate: nu astept gorile pe blog. Ma bucura orice postare inteligenta. Nu stiu la ce anume asteptati raspuns. Daca mi-a scapat o intrebare, va rog sa o reluati aici.
Multumesc, domnule Preda. Nu am nevoie de alte explicatii. Cred ca Romania a avut un singur presedinte. Din pacate, singurul presedinte pe care l-a avut Romania a fost rapus de sistem. Si nu, nu era Nicolae Ceausescu.
p.s. “Balcan Boring” era clona mea (asa cum probabil v-ati dat seama). Iar intrebarea era aceeasi, raspunsul l-am primit.
Introduceți datele si comentariul dvs.