Să învăţăm din experienţă!

Acum două săptămâni a fost prezentat public un pachet de legi ale educaţiei.
Ministrul de resort, dna. Andronescu, a promis că va analiza propunerea făcut de specialişti şi că, în cadrul guvernului, se va decide care e parcursul optim.
Zis şi… uitat.
La doar câteva zile după promisiunea făcută de faţă cu Preşedintele, premierul şi liderii de sindicat, dna. Andronescu anunţă că va propune la rândul ei nişte legi. Altele decât cele care i-au fost oferite. Dacă ne-ar fi spus de ce nu sunt bune cele deja formulate, gestul ar fi avut sens.
Las la o parte faptul că echipa lui Miclea a lucrat doi ani, iar dna. ministru promite că va face legile domniei sale într-o săptămână.
Cam tot aşa s-a întâmplat şi cu legile electorale. Deşi o majoritate covârşitoare a votat la referendum în favoarea unui scrutin majoritar în două tururi, peneliştii şi pesediştii au propus alte două sisteme de vot, fără a explica de ce sistemul supus referendumului nu e bun.
Ani de zile nu exista nici o propunere clară, iar dintr-o dată apăreau proiecte precum ciupercile după ploaie. Rezultatul a fost un sistem de vot ilizibil pentru cetăţean şi cu efecte imprevizibile pentru politicieni.
Ar fi bine să învăţăm din experienţă….

Cuvinte cheie: , ,

3 comentarii

1 joness { 05.14.09 at 11:15 AM }

Doamna Andronescu a venit cu alte legi, cu care se va lauda PSD-ul, pentru ca pachetul Miclea este asumat de PDL.

Ce-ar fi fost daca aceasta reactie previzibila ar fi fost anticipata si ar fi fost discutata discret in cadrul coalitiei, astfel incat pachetul Miclea sa fi fost prezentat din start drept “propunerea coalitiei”, sau “propunerea guvernului”. In felul acesta poate orgoliile politice ar fi fost calmate din timp si s-ar fi putut discuta pe fond.

Cer prea mult?

Cat despre votul uninominal, ce-ati fi asteptat de la un partid (PNL) care era condamnat la disparitie prin acel sistem? Sa isi voteze propria disparitie?

“Ani de zile nu exista nici o propunere clară”

Eu imi aduc aminte ca exista o asemenea propunere, ce fusese agreata de toate partidele majore, de Presedinte si de niste asociatii civice, si pe care Guvernul Tariceanu si-a asumat raspunderea, dupa care domnul Traian Basescu s-a sucit brusc, punandu-l pe Emil Boc intr-o situatie memorabil de penibila, daca permiteti o asemenea expresie ciudata. Exista pe youtube filmuletul in care Boc incerca sa explice inexplicabilul, promit ca atunci cand ajung acasa o sa il caut si o sa postez linkul spre reamintire. :)

In fine, ce a impiedicat PDL ca dupa referendum sa incerce o negociere cu PSD sau PNL pentru a promova in Parlament o forma de vot uninominal mai apropiata de optiunea Presedintelui si al partidului sau? Imi aduc aminte ca tot ce au facut atunci a fost ceva de genul “noi sustinem votul uninominal majoritar” si punct. O pozitie rigida, desigur rentabila din punct de vedere electoral, dar prin care si-au lipsit votantii de posibilitatea de a isi promova macar partial optiunile prin mecanismele democratiei parlamentare.

2 sym { 05.14.09 at 11:26 AM }

” peneliştii şi pesediştii au propus alte două sisteme de vot, fără a explica de ce sistemul supus referendumului nu e bun”

Ba, au explicat, chiar au si infierat. Mai ales PNL, prin vocea purtatorului de cuvant neoficial C. Parvulescu. Explicatia a fost in zona eliminarii partidelor mici (?), faptul ca alegerea reprezentantilor in tur majoritar este nedemocratica (?), si ca totul, in fine, este un complot mefistofelic al dictatorului Basescu pentru a instaura dictatura.

Sper ca v-am lamurit!

Adevarul e ca PNL ar avea enorm de pierdut daca se renunta de lista si respectiv proportionalitate. Vor lupta pentru supravietuire cu disperare, si vor fi ajutati de PSD care prefera sa imparta procentele cu ei, decat sa riste un PDL singur la putere.

3 rusine { 05.14.09 at 2:01 PM }

“Cat despre votul uninominal, ce-ati fi asteptat de la un partid (PNL) care era condamnat la disparitie prin acel sistem? Sa isi voteze propria disparitie?” … mama, ce tupeu ! Pai asa, de ce sa nu-si voteze parlamentarii lefuri de 10,000 euro/minut si sa voteze sa se desfiinteze alegerile, sa fie alesi pe viata … daca e spre binele lor, nu ?

Introduceți datele si comentariul dvs.

CommentLuv badge