Constantinescu și Băsescu
Mai mulți cititori m-au întrebat de ce, după ce am lucrat cu președintele Constantinescu, am lucrat și cu cel actual. Mă simt obligat să răspund.
Reacția mea are trei părți.
Trebuie să spun, mai întâi, că președintele Băsescu m-a invitat să lucrez cu el după ce am încheiat lucrul la sommet-ul Francofoniei. Premierul Tăriceanu mi-a oferit atunci postul de ambasador la Paris și l-am refuzat, între altele pentru că la mijloc era un joc politicianist în care nu am vrut să intru. În schimb, Președintele Băsescu m-a chemat să îl consiliez în domeniul educației și mi s-a părut foarte interesant.
În al doilea rând, aș vrea să subliniez că între cei doi președinți cu care am lucrat există, dincolo de deosebiri, o asemănare fundamentală: atât unul, cât și celălalt sunt democrați convinși. Atunci când un președinte democrat te invită să lucrezi cu el, e greu să refuzi. Experiența politică dobândită în asemenea împrejurări e colosală.
În al treilea rând, Traian Băsescu este unul dintre puținii membri ai guvernării CDR-USD-UDMR care a asumat acel regim. Îmi amintesc foarte bine momentele când, după 2001, foștii miniștri din guvernele Ciorbea, Vasile și Isărescu își denigrau propria guvernare. Traian Băsescu a venit la GDS și a spus răspicat că acele guverne au fost mai bune decât ce avusesem între 1992 și 1996 și, evident, decât ce aveam după alegerile din 2000. Cum în acea perioadă eram deja foarte apropiat de Valeriu Stoica, care conducea PNL, l-am încurajat să se apropie de acest fost ministru care nu căzuse în plasa retoricilor pesediste, care denigrau tot ceea ce reprezentase schimbarea din 1996.
Cuvinte cheie: CDR, democrat, Francofonie, UDMR, USD, Valeriu Stoica
36 comentarii
Va multumesc pentru clarificari. Am si eu niste intrebari care-mi vin in minte, inainte de a merge la job.
- Il considerati pe dl Tariceanu a fi mai putin democrat decat dl Basescu, sau mai putin talentat in a face oferte politice? Si pe care dintre cei doi il considerati mai liberal in gandire si actiuni?
- De ce credeti ca a explodat guvernul Ciorbea si care guvern a fost mai bun, al lui Ciorbea sau Vasile? Nu credeti ca declaratiile binevoitoare ale lui Basescu despre guvernarea CDR intra in contradictie flagranta cu atitudinea sa de spargator al guvernului din acele momente?
- Ce parere aveti de torpilarea lui Valeriu Stoica de catre Stolojan in PNL in anii 2000?
- Considerati interferenta maniacala a dlui Basescu in treburile altor institutii ale statului ca un semn de democratie, de ingradire a democratiei, sau un semn cu mana catre electorat?
- Considerati ca acum dl Constantinescu e fericit ca sunteti apropiatul dlui Basescu?
- Pe cine il considerati mai sincer, pe dl Constantinescu sau pe dl Basescu?
Am redescoperit cu multa placere articole scrise de dumneavoastra in revista ,,22” din anii ’90 (printre putinele gazete pe care le-am pastrat, ca sa am peste ani o imagine a politicii postrevolutionare). Emil Constantinescu, cu toate calitatile sale, nu era totusi un alergator de cursa lunga si nici om de echipa.
Foarte interesant, great minds think alike
Scuze daca pare ca vreau sa va cobor la nivelul meu…
Eu n-am deloc cultura politica, il urasc sincer pe E. Constantinescu – ca persoana – pt. abandonul din 2000 si pt. ce a ajuns astazi, dar m-a suparat intotdeauna faptul ca nimeni nu spune ca guvernarea CDR – la fel ca guvernul Stolojan 1991-1992 si guvernul PDL-PNL din 2005-2008 – au fost singurele guvernari democrate si reformiste. Exact asta remarcasem si eu, ca acesti oameni au fost singurii “democrati” iar guvernarile lor singurele “reformatoare” din istoria post-decembrista.
Din pacate, n-am reusit sa fac pe nimeni sa gandeasca in acesti termeni, adica mai presus de aversiunile personale. Sustinatorii PDL aveau saracii in 2007 si 2008 alte probleme (sa se apere cu spatele la zid), iar ceilalti, au ramas “fixati” intr-o paradigma aflata permanent sub cenzura, adica sub cenzura faptului ca era guvernata de insisi oamenii care au generat-o (E Constantinescu si altii) si de accesul nelimitat in presa, care-i face sa creada ca au si dreptate (pentru ca nu sunt contestati de nimeni).
O bucatzica din “Furtul unei Natiuni” in care Tom Gallagher vorbeste despre ceea ce scrieti dvs:
“Cornel Nistorescu a subliniat defectele sitlului de guvernare Ciorbea cu putin inainte de izbucnirea crizei care avea sa-l dea jos. “Victor Ciorbea nu dovedeste fermitate in conducerea guvernului. Sedintele incep mai tarziu decat au fost programate. Unii vorbesc la celulare sau pleaca in timpul dezbaterilor, altii vocifereaza cand premierul, in loc sa taie nodul gordian, incearca sa linisteasca incetul cu incetul lucrurile, si asa trec orele degeaba. Din cauza frecventelor implicatii in problemele monire … nu putem decat sa subliniem ca este nevoie de o atiutdine mult mai ferma” . EVZ 4 iulie 1997.
pag. 191
(…)
PD a fost de departe cel mai dificil membru al coalitiei celor patru partide de-a lungul tuturor stadiilor sale. Acest lucru a fost in sfarsit recunoscut in ianuarie 2000 de Traian Basescu ministrul transporturilor, care devenise exasperat de tactica liderului sau, Petre Roman. El i-a spus lui Roman ca “nu-si mai poate permite sa continue o politica duplicitara … ar fi cazul sa ne asumam raspunderea atat in cazul realizarilor cat si al esecurilor guvernului.
Aceasta duplicitate (criticarea guvernului dinauntru de dragul imaginii) s-a dovedit, desigir, catastrofala pentru partid”. (Nine O’clock, 17 ian 2000)”.
Doar cativa dintre membri PD s-au dovedit pregatiti sa se opuna tendintei PD de a deveni “din ce in ce mai mult un Partid Petre Roman”. Intr-o scrisoare deschisa catre liderul sau, Radu F. Alexandru se plangea de “multimea de faxuri prin care se stabilea linia ce trebuia sa fie adoptata de organizatiile locale”, de “oameni convocati la Bucuresti pentru “, de “intimidarea si descurajarea unora dintre personalitatile de frunte din tara, si de “mesajele trimise lui Roman”.
Tom Gallagher, Furtul unei Natiuni
pag. 221 – 222
In legatura cu cele de mai sus, as vrea sa va supun atentiei cateva lucruri, pe care le-am observat discutand de-a lungul timpului cu diversi sustinatori ai ambelor tabere (eu sunt ca un elefant
, detin o cantitate uriasa de informatie in legatura cu tot ce s-a discutat intre cele 2 tabere in ultimii 4 ani):
1. De ce credeti ca nimeni nu a scris pana acum o Istorie a partidelor pt. ultimii 20 ani, o istorie politica si documentata ?
2. In ultimii 4 ani PNL a avut Presa in intregime la discretia sa. In acest fel, PNL a reusit cu abilitate sa “mute” discutia de la temele care vizau problemele guvernarii si accidentelor politice pe care le-a generat (resuscitarea PSD) – catre teme din istoria anilor ’90, pe care le-au si falsificat copios (gen, PDL=FSN, etc).
Discutia despre istoria anilor ’90, spre care PNL a mutat cu insistenta atentia, nu are suport nici macar in propriile fapte.
Adica, in timp ce PDL a avut – si are in continuare – o istorie proprie a partidului afisata pe propriul site, foarte documentata dar cel mai important, ASUMATA PUBLIC, PNL nu a avut curajul sa faca niciodata un gest similar, adica sa-si afiseze o istorie adevarata pe propriul site. Prezentarea istoriei propriului partid pe site-ul oficial mi se pare o dovada de minima decenta atunci cand arunci in altii cu afirmatii ce privesc istoria, dar mai mult decat atat, mi se pare o dovada de respect pt. populatie: partidele sunt platite si din bani PUBLICI, deci ar trebui sa aiba obligatia sa-si prezinte istoria din ultimii 20 de ani, asumata PUBLIC ca istorie oficiala pe propriul site, astfel ca populatia sa voteze in cunostinta de cauza pe banii ei
3. De ce credeti ca nu a oferit nimeni opiniei publice pana acum niciun instrument de masurare a progresului ?
Dvs. faceti in aceasta postare o incercare implicita de masurare a progresului, folosind CRITERII. Criteriul ales este “democratia”. Putem astfel compara diverse guvernari, functie de avansul spre democratie si astfel putem vedea – pt. unii cu surprindere – ca nu stam pe loc, ca lucrurile se schimba, ca nu-toti-sunt-la-fel.
Am cateodata impresia ca exista oameni interesati – intre cei ultra-prezenti in opinia publica, in general reprezentantii ai PSD sau PNL – care au interesul sa prezinte mereu lucrurile intr-o lumina neagra, pur si simplu pentru ca pot (adica au controlul televiziunilor) si astfel, pot sa se joace ulterior prezentandu-se pe ei insisi in orice lumina vor (de obicei drept cavaleri salvatori).
Pentru noi insa, pentru populatie, este devastator sa incepem sa si credem ca timp de 20 de ani nimic nu s-a schimbat. Mie mi se pare o aberatie, poate gresesc, dar asta cred eu si am si argumente. Din pacate , degeaba le am, pt. ca nimeni nu e preocupat de evaluarea progresului, nu e “politic” sa faci asta (exista si o “politica” a dezbaterii publice si ea e controlata complet de influentii din Presa).
Ministrul Pogea a formulat primul intr-o emisiune aceasta idee a “masurarii progresului” si a criteriilor, de la dansul am preluat-o si eu, dar nimeni din presa nu a pus-o in discutie. Dvs. ce credeti?
Costin Sandu cred ca vrea sa scrie un studiu aplicat. A uitat sa intrebe “care dintre cei doi presedinti minca mai civilizat”; bine, intrebari ar mai fi fost, dar domnul se grabea la job.
Dle C. S.,
credeti ca, dupa modelul Constantinescu, si dl Preda trebuia sa devina o acritura si un mesia pe la posturile tv?
Cititi-l pe dl Preda si incercati sa-l intelegeti, dar, in prealabil, scuturati-va citeva minute de ideile dvoastra.
Ei bine, domnnisoara Andra, nici nu cred ca veti reusi. Pentru ca unul dintre cele mai proaste guverne avute vreodata de Romania postdecembrista, daca nu chiar mai prost decat guvernul Vacaroiu a fost guvernul Stolojan 1991-1992. In decursul acelui guvern, dl Stolojan a incercat, contabiliceste, convertirea cu forta a valutei romanilor. Perioada Stolojan (pe atunci omul lui Iliescu) a fost o perioada de stagnare completa a reformelor incepute de Petre Roman, asa schioape cum erau ele. Asa ca, Andra, am impresia ca traiesti intr-o poveste cu zmei si feti-frumosi, in care Basescu lauda guvernul CDR pe care tot el la daramat in anii 90 prin pozitia lui permanenta de Gica-Contra, un pas esential care a dus la disparitia PNT-CD ca entitate politica viabila si credibila, precum si la moartea politica a presedintelui Constantinescu.
erata: l-a daramat
Victore, usurel, ficioras, ca nu ti-am pus tie nici o-ntrebare. Tu esti doar pus sa stai cu maciuca dupa usa. Da-ti-o mai bine tie de cap, ca sa fii mai in forma!
CSandu
Cand vei avea prima “mirare”, prima confuzie, primul semn de intrebare, prima “slabiciune” si primul lesin intelectual 
Prietene, eu refuz sa port un dialog cu tine pt. ca e inutil. Stiu pe de rost ce ai de spus, cand si cum se activeaza diverse linii din programul sursa
atunci mai vorbim
Pai stiai dinainte ce voiam sa spun despre guvernul Stolojan? Ai puteri paranormale? Semneaza si tu cu Mafalda, ca sa te caute Gabriel pe Scholar Google!
Andra = 51 de ani
Vadime, fii atent, tu ai completat acolo un mic test, multumesc; ma bucur ca stii sa vorbesti flamanda, nu stiu ce ai avut cu fundul meu, dar ma rog, prb ca asa sunteti voi penelistii, cand aveti impresia ca nu va vede nimeni sau ca nu va pricepe nimeni.
In mod normal, nu ti-as fi dat atentie, am zis ce aveam de zis si anume ca esti UN TROLL, adica disrupi discutia, deviezi, etc, pe ideile tale(alde Victor L iti cade in plasa, dar Andra ti-a zis frumos cum sta treaba).
Einstein, lasa-l pe Gabriel Preda in pace, nu are nici o legatura cu asta. Si Einstein, cel mai simplu sa te convingi ca este respectivul, prb este sa-i scrii, ca are adresa, imediat cum dai pe google.
Ai intrat cu bocanii pe blogul lui C Preda, apoi ii mai dai o copita, ca de fapt este “arivist si oportunist”, camuflat sub masca pragmatismului(prb asta faceau aristocratul Tariceanu&Patriciu, tete-a-tete, cand au chemat-o la ordine pe Monica Macovei); iar acum ar trebui sa fii la job, apropo.
De aia n-are ursu’ coada.
Corectie la postarea #3
“guvernarea CDR – la fel ca guvernul Stolojan 1991-1992 si guvernul PDL-PNL din 2005-2006 – au fost singurele guvernari democrate si reformiste.
@Loazei (mici?)
Ai gresit definitia troll-ului, dom’ injiner! Troll e unul care agita spiritele intr-o comunitate virtuala. Or eu am pus niste intrebari initiale, la subiect, iar troll-ii au sarit cu maciucile pe mine. Ba ca n-as fi la slujba, ba ca nu gavaresc pe flămândă, ba ca de ce n-am basca si de ce pseudonimul meu nu-i mai faimos. Pai dom injiner Loaza Mica, matale unde esti acum, de imi raspunzi? Ca nici eu n-am un job de dat cu sapa sau cu mopul ca tanti Udrea!
L-oi fi facut eu pe undeva pe Oprea arivist si oportunist? E pacat ca te trezesti tu vorbind cu o musca de pe caciula lui, pe care nici macar n-am mentionat-o. Eu am zis ca scara lui Liiceanu a lichelismului ar trebui folosita mai des si sa vezi cat de fain se potriveste la unele personaje condamnatoare ale comunismului cu voce inalta azi!
Nu inteleg, dom injiner loaza mica, ce legatura au Tariceanu si Patriciu in toata conversatia asta. Poate au legatura cu mijloacele revansard-securistice prin care ierou’ national Basescu isi rezolva rafuielile personale via DNA, dupa care se lauda, stangist, ca fiica-sa sta intr-un “apartament de bloc” (sic!)
E adevarat, doamna Andra (scuze pentru lipsa de deferenta pentru ca nu am fost Mafalda ca sa va ghicesc varsta, poate si datorita asertiunilor dv cam inocente, ca sa nu zic puerile), fata de Constantinescu (nu sunt troll, revin la subiect – adica la comparatia Constantinescu-Basescu) Basescu e un mult mai bun organizator. Un bun organizator al influentelor proprii asupra institutiilor statale – proprii ca individ, nu ca institutie, dar abuzand copios de pozitia sa institutionala, ceea ce Constantinescu nu a facut-o niciodata.
Domnu Injiner Loaza Mica, spune-i domnului inginer Gabriel ca nu m-a contactat inca pe cost_san@yahoo.com. Asa ca nu va avea ocazia sa afle unde-i localizata universitatea cu pricina, nici ce-i poate pielea lui Costin si cum se cheama ea de fapt.
Costin Sandu,
zici ca recomandarea de a-l citi pe dl Cristian Preda reprezinta o maciuca pentru matale!?
Nu am nimic impotriva, asa sa fie.
Nu stiu ce maciuci iti plac matale, dar iti multumesc pentru recomandare. Maciuceala placuta in continuare!
Costin Sandu, nu va place numele de troll, mai bine faceti ceva ca sa nu vi se mai potriveasca; vad ca gazda noastra Preda v-a ghicit, si, la fel ca in basme, cum va ajunge o raza de lumina, cum vi se raspunde cu sinceritate la minciuna si impostura, puterile va parasesc. Ramaneti cu noi, sa va privim cum suferiti
.
Dom ingenieur Preda,
Comentariul dvs de mai sus este FIX unul de troll. Incercati sa iesiti din corpul dvs cu una din multiplele clone pe care le folositi si sa va observati comentariul din exterior. Succes in acest exercitiu de levitatie!
Costin Sandu,
incercarea de dialog cu matale urmeaza obiceiul cunoscut: “buna ziua, nana,” “castraveti, draga”.
Pai atunci troll sa fiu. Dar, in timp ce eu fac treburi de troll, poate ne comentati dumneavoastra articolul prezent al domnului Preda. Sau suferinta e prea mare ?
@victor L
Pai schimba matale placa si-o schimb si eu. Daca-mi arati des’tu mijlociu, inchid fereastra, normal!
@Gabriel Preda
Nu inteleg ce e de comentat. Dl Cristian Preda a fost foarte clar. Iar eu sunt nelamurit cu privire la anumite aspecte dincolo de explicatia domniei sale, pe care le-am rugat sa mi le detalieze. Daca nu doreste s-o faca, nu ma supar. Oricum, nu suntem la ora de limba romana, sa fac o analiza pe text, nu sunt nici reviewer ca sa-i accept articolul sau sa i-l resping. Ati inteles, sau doriti sa va traduc in flamanda? Scuze, dar in chineza chiar nu pot, nu am tastatura necesara!
Nu stiu nici chineza, nici flamanda.
.
Dumneavoastra ii cereti lui Preda nu lamuriri asupra actelor sau alegerilor sale, ci interpretari personale ale atitudinilor unor politicieni (care nu ar fi la locul lor, Preda nu ii reprezinta in relatia cu dumneavoastra), ii cereti sa va lamureasca ce crede in forul sau interior un politician (de unde vreti sa stie, sau il invitati sa speculeze pe tema asta ?) sau ii cereti sa comita niste indiscretii (ca tot suntem la o barfa).
Poate o sa va raspunda, poate nu. Eu nu v-as raspunde
Cum comentati asta, de exemplu: “În al doilea rând, aș vrea să subliniez că între cei doi președinți cu care am lucrat există, dincolo de deosebiri, o asemănare fundamentală: atât unul, cât și celălalt sunt democrați convinși.” ?
Va repet, va invit sa comentam ce scrie Cristian Preda; aici, in particular, scrie care e opinia sa despre cei doi presedinti cu care a lucrat.
@Sanducu Costinas
Dumneavoastra sunteti platit sa stati toata ziua si sa comentati pe aici?
1. Daca da – spuneti-mi si mie ce simbrie va da Felix.
2. Daca nu – nu va mai afisati “inteligenta” sclipitoare la tot pasul ca s-ar putea sa ramaneti fara ea.
Imi cer scuze fata de ceilalti comentatori pentru pozitia de mai sus, dar impertinenta extremista ma deranjeaza.
Dle Costin Sandu,
Va invit sa discutam face to face la GDS, unde eu si TRU vom avea o intalnie cu cine doreste sa ne asculte joi, de la 16h. Asta daca nu stati cumva in Olanda ori in Flandra….
Invitatia e, desigur, valabila pentru oricare alt cititor al blogului!
Sclavii muncesc pe plantatie, ha ha ha!
V-a taiat internetul sau va autocenzurati ?
Vin eu, ca eu nu sunt sclav pe plantatie, sunt liber profesionist, am timp cat vreau … ha ha ha.
Puneti domnu’ Preda post nou, ca nu citeste nimeni comentariile, dati post, sa stie lumea ca va aratati la GDS …
Pe Costin Sandu nu il cheama Costin Sandu … e secret … sssshhhh
Va multumesc pentru invitatie, dle Preda Cristian. Din nefericire, nu cred ca se poate discuta ceva coerent cu dl TRU. Dumnealui are niste ochelari pe ale caror lentile scrie “Basescu” si vede lumea prin prisma lor.
Domnului Gabriel Preda cel politicos si oripilat de adevar, pe care-l denumeste “barfa” pentru a-l eluda, precum si clonelor sale saltarete:
Tot ce a scris dl Cristian Preda porneste de la premiza unei comparatii Constantinescu-Basescu. Asta a inceput domnia-sa, nu eu. Vreti sa spuneti ca subiectul in sine, ales de dl Preda, este o barfa? Vreti sa spuneti ca intrebarile
“-Il considerati pe dl Tariceanu a fi mai putin democrat decat dl Basescu, sau mai putin talentat in a face oferte politice?
-Nu credeti ca declaratiile binevoitoare ale lui Basescu despre guvernarea CDR intra in contradictie flagranta cu atitudinea sa de spargator al guvernului din acele momente?
Ce parere aveti de torpilarea lui Valeriu Stoica de catre Stolojan in PNL in anii 2000?
Considerati interferenta maniacala a dlui Basescu in treburile altor institutii ale statului ca un semn de democratie, de ingradire a democratiei, sau un semn cu mana catre electorat?
Considerati ca acum dl Constantinescu e fericit ca sunteti apropiatul dlui Basescu?
Pe cine il considerati mai sincer, pe dl Constantinescu sau pe dl Basescu?”
a fi niste barfe, dar ele sunt 100% legate de ce a spus dl Cristian Preda. Vreti sa dau tot eu acum raspunsul? Credeti ca Dl Cristian Preda “nu se injoseste sa raspunda cu niste barfe” cand domnia sa a facut o incercare de a se justifica, sau pur si simplu sunt domenii sensibile, la care domnia sa nu poate raspunde, tocmai pentru ca adevarul e incomod?
Va repet, dle Gabriel Preda: agitatia excesiva, cu acuze fara noima la adresa mea nu fac decat sa demonstreze ca va este teama de adevar, iar atunci trageti in pianist. Cu dv nu am chef sa comentez cele zise de dl Cristian Preda, ci chiar cu domnia sa. Pacat ca nu doreste sa comenteze, dar face declaratii cu privire la motivatia sa care e pur idealista si dezinteresata, pentru binele Tarii.
Chiar atat de mult credeti in Basescu? Experienta placuta langa basescu? vai de capul meu.
Dumneavoastra ii cereti lui Preda nu lamuriri asupra actelor sau alegerilor sale, ci interpretari personale ale atitudinilor unor politicieni (care nu ar fi la locul lor, Preda nu ii reprezinta in relatia cu dumneavoastra), ii cereti sa va lamureasca ce crede in forul sau interior un politician (de unde vreti sa stie, sau il invitati sa speculeze pe tema asta ?) sau ii cereti sa comita niste indiscretii (ca tot suntem la o barfa).
.
Poate o sa va raspunda, poate nu. Eu nu v-as raspunde
Hai sa extragem o intrebare din setul dumneavoastra:
“Pe cine il considerati mai sincer, pe dl Constantinescu sau pe dl Basescu?”
Uite, va intreb si eu la fel: “pe cine considerati mai sincer, pe Costin Sandu, care isi exprima liber pe internet opiniile politice, sau pe cel care se ascunde sub acest pseudonim ?”.
Irelevant. Traian Basescu nu este pseudonimul lui Emil Constantinescu.
Irelevant de doua ori. Daca pe dl Preda nu l-ar fi interesat opinia celor care-i citesc blogul, nu ar fi dat explicatii cu privire la alegerile domniei sale. Nimeni nu-l acuza de nimic si nu e nici o crima sa iti schimbi alegerile in viata. As spune ca interesul a primat in fata fair play-ului. Sau poate nu e asa, poate dl Cristian Preda a cerut, inainte de decizia sa, opinia presedintelui Constantinescu. Asa as fi putut privi cu serenitate schimbarea deciziilor dlui Preda Cristian. Altminteri, va ramane intotdeauna o suspiciune.
Apropo de democratia deplina a celor doi presedinti – ma intreb daca dl Preda il contrazice vreodata pe dl Basescu, daca are vreodata o initiativa fara a se consulta cu dl Basescu si daca ar face-o care ar fi consecintele? Elvis stie!
Domnule Cristian Preda, un anume domn Gabriel Preda, posesor al unui guler portocaliu, putin murdar (o fi fost fotografia mai veche si mai patinata?) sustine ca dv sunteti un oracol care nu se apleaca la barfe. Atunci de ce v-ati afirmat resentimentele fata de Norica Nicolai si Adrian Severin, zis si Bursucu’, in direct, la Realitatea? Nu ca cei doi ar fi neaparat simpatici, dar cine va asculta in timpul aparitiilor in direct s-ar astepta la discutii principiale, nu la barfe! Altminteri va apropiati in galop de aparitiile prezidentiale, care sunt deja pe un prag mai inalt de barfa, deja mahala, atunci cand se leaga de aspectul fizic al oponentilor sai. Sa va reamintesc un singur exemplu – atunci cand Basescu s-a legat de Pavelescu, denumindu-l “pitic cu capul mare”. Ma intreb daca dl Basescu se uita vreodata in oglinda, iar daca o face, ma intreb daca oglinda nu se sparge imediat, astfel incat dl Basescu nu mai apuca niciodata sa se priveasca?
http://www.ironic.ro/wp-content/uploads/2008/01/k-764.jpg
Mie aceasta dezbatere mi se pare stimulanta dpdv intelectual. Astfel am inceput sa ma documentez despre trolli…
Daca doriti sa va achizitionati unul, nu ezitati:
http://www.trollforest.com/catalog/index.htm
Introduceți datele si comentariul dvs.