Europa nu șterge diferențele
Am fost ieri la o discuţie organizată de CRPE, EurActiv şi Friedrich Ebert Stiftung referitoare la chestiunea mandatului unui europarlamentar.
În timpul discuției, cineva a lansat ideea, îmbrățișată apoi de majoritatea celor prezenți, potrivit căreia există o solidaritate naturală și obligatorie a reprezentanților dintr-o țară în Parlamentul European. Pe scurt, să numim această idee naționalismul necesar și necondiționat.
A doua idee care a intervenit în discuție este aceea potrivit căreia mandatul unui deputat în PE are o natură strict tehnică, reprezentantul fiind mai degrabă un expert care răspunde la întrebări, în primul rând, desigur, la întrebările presei. Aceasta este – de bună seamă – ideea tehnocratică.
Ei bine, eu cred că și una, și cealaltă sunt false.
În primul rând, e fals că există o solidaritate națională absolută. Partidele votează în mult mai mare măsură în acord cu propria lor familie politică decât în acord cu interesul unei țări. Ideea naționalismului necesar și necondiționat e o formă de demagogie reinventată la scară europeană, după ce a eșuat în plan național! E mai comod să spui așa ceva, dar e fals.
Pe de altă parte, ideea că mandatul european obligă la debarasarea de orice convingere și că, la urma urmei, este vorba doar despre niște tehnocrați aproape serafici e o contestare radicală a politicului. Europa birocrat-angelică este o himeră.
Opțiunea mea e clară: Europa nu șterge diferențele, ci le marchează la alt nivel. Stânga și dreapta rămân actuale și în afara frontierelor.
Iar motivul e tocmai acela că Europa nu e un spațiu al birocrației incolore, ci al convingerilor și imaginației.
Cuvinte cheie: naționalism, tehnocrație
8 comentarii
Atât imaginea coagulării folclorizante, cât şi cea a tehnicianului boreal şi exsanguu falsifică, într-adevăr, conturul acestui mandat. Afinităţile intelectuale, fidelităţile doctrinare, cromatica viziunilor n-au cum să fie adumbrite de patos geografic, simpatii etniciste şi tandreţe lingvistică. Există, în mod cert, ocheade colorate patriotic, mici complicităţi cu drapel comun, însă Parlamentul European rămâne un forum al deliberării animat de fracţiuni politice, o cameră populată cu verzi, socialişti, liberali-democraţi ş.a. La fel de implauzibil e portretul parlamentarului tehnogir, amestec fad de laureat surâzător şi robot cordial, fără loialitate de partid, perfect fungibil şi depozitar al tuturor răspunsurilor de protocol. E greu de închipuit un corp legislativ format din clone afabile, exterioare oricărui frison ideologic şi dresate în cultul geometriei civice. Parlamentarul european e mai degrabă cineva care problematizează, combate, descoperă criterii şi defineşte concepte, acceptă propuneri şi imaginează soluţii comunitare în spiritul convingerilor sale politice. Nu cu sarmale în buzunar, nici convertit la o nesărată spectralitate regulamentar volubilă.
@Vali
Nu am inteles nimic. Judecand dupa analiza de frecventa, textul dumneavoastra pare sa fie in limba romana. Asta e tot ce am inteles.
Aveti dreptate.
Trebuie sa faceti din Parlamentul European un spatiu al discutiilor vii al dezbaterilor reale,al dialogului constructiv care se reflecta direct in realitatea de zi cu zi.
Sa rezolvati problemele multe si serioase ale unei Uniuni Europene care trebuie sa devina o forta capabila sa rezolve si situatiile de tip Rep.Moldova.
Altfel -discutiile vor fi plicticoase ,cenusii si inutile
interesant articol…însă, am o întrebare d-le profesor : d-vs vă consideraţi “tehnocrat”?
Vali, ia spune drept, dupa aroma textului, mie mi se pare ca te deranjeaza contintul scazut de oxigen al apei. este?
@catalin
Dar dumneavoastra ce credeti despre domnul Preda ?
Stiu ca replica mea suna de parca ar fi generata automat, dar incerc sa scriu cat mai simplu, nu vreau sa intru in competitie cu Vali.
@catalin
Suntei inginer, asa e ?
Eu citesc acum textul lui Preda si mi-e foarte clar ce scrie.
Enunta doua idei , ce nu ii apartin, si le declara false.
Una din ele este “ideea tehnocratica”.
Dupa logica intrebarii dumneavoastra, va inchipuiti probabil ca Preda isi asuma ideile pe care le considera false.
#Vali
glosa matale nu adauga nimic textului vedeta. paradoxalmente, e doar un crochiu pompos al acestuia. spre ofuscarea ghidusa sau perplexitatea smechera a celorlalti musafiri (vezi CP_away sau cititorul anonim).
Introduceți datele si comentariul dvs.